viernes, 8 de mayo de 2009

Mercados de emisiones o impuestos?

Ocho expertos (algunos muy buenos) opinan sobre ventajas e inconvenientes de
cap-and-trade e impuestos
. Muy muy interesante. Yo, si me aprietan, voto por el impuesto…

2 comentarios:

Alvaro Lopez-Peña dijo...

Hola.
Leyendo la parte de Stavins da la sensación de que opina que los mercados de emisiones van a poder implantarse en sectores difusos. ¿Sabes de alguna referencia donde se indique cómo se podría hacer? A este respecto me parece más convincente la explicación que da Jeffrey D. Sachs, donde expone la mayor facilidad de los impuestos (si se colocan en el upstream de la energía primaria). ¿Se podría poner el mercado de emisiones en el upstream?. Me parece un tema muy interesante (quizás empezando a pensar en la tesis), ¿sabes de alguna referencia donde se discuta de forma seria?

Gracias!

Gracias

Pedro Linares dijo...

Hay un caso muy interesante en Santiago de Chile en que se aplicaron al transporte público, te puedo buscar la referencia. En todo caso, está claro que los impuestos son más sencillos para los difusos. Yo creo que incluso puede ser lógico usar ambos, mercados para sectores concentrados e impuestos para difusos. Sobre mercados el libro de referencia es el de Tietenberg (creo que lo tengo en el despacho) y también alguno de Ellerman.