jueves, 23 de enero de 2014

Escenarios de emisiones de CO2 a futuro

Xavi analiza todos los escenarios de emisiones que se consideran en los informes del IPCC y alguno más, y concluye que posiblemente estos escenarios sean conservadores, y que quizá ya sea demasiado tarde para mantener el aumento de temperatura en rangos admisibles.

El futuro de la nuclear en Francia

Un análisis del futuro de la nuclear en Francia, que concluye un poco contradictoriamente en que, por una parte, parece inviable una reducción de su peso en la producción eléctrica francesa, pero por otra EdF no tiene dinero para pagar el reemplazo.

miércoles, 22 de enero de 2014

Política energética europea, según la FSR

El resumen del proyecto THINK, con temas muy interesantes: rehabilitación de edificios, almacenamiento, política tecnológica, infraestructuras energéticas, respuesta de la demanda, y redes de distribución inteligentes.

Avances en la conversión de gas en gasolina

Fundamentados en una investigación peculiar sobre catalizadores (prueba y error llevado al extremo). Como bien dicen al final, si funciona, puede ser revolucionario (y cambiaría algunas de esas cosas que decía BP en mi última entrada).

martes, 21 de enero de 2014

BP Outlook 2035

Una visión optimista de BP sobre el futuro: la tecnología será capaz de mantener la oferta de combustibles, y la eficiencia energética contendrá el crecimiento de la demanda. Lo negativo, el crecimiento de las emisiones de CO2, derivado de la ausencia de un precio para él.

Aparte de eso, se mantienen las tendencias de los últimos años.

El momento de dejar atrás al PIB

De mi buzón de correo:

Hi All

I thought you might be interested in a paper that I and several colleagues just published in Nature titled "Time to leave GDP behind."  The paper argues that we need new, more integrated measures of sustainable human well-being and that the stars are now aligned to allow this to finally happen.  

You can view and download the paper here: http://www.nature.com/news/development-time-to-leave-gdp-behind-1.14499  (Please let me know if you have trouble accessing it.)

All the best

Bob

Dr. Robert Costanza
• Editor-in-Chief, Solutions (www.thesolutionsjournal.org)
  Facebook  |  Twitter  |  LinkedIn

• Chair of Public Policy
  Crawford School of Public Policy (https://crawford.anu.edu.au/)
  Australian National University, Canberra, Australia
  Office phone: +61 (0) 2 6125 6987,  Cell phone: +61 047 801 2393;

• Fellow, Gund Institute for Ecological Economics, University of Vermont 
• Senior Fellow, Stockholm Resilience Center, Stockholm, Sweden.

• Senior Fellow, National Council on Science and the Environment, Washington, DC.

lunes, 20 de enero de 2014

Precios de la energía en Europa

Los de EnergyPost adelantan el informe de precios de la Comisión Europea. Cosas a reseñar (sesgadas por mis propias neuras, claro):
- los precios de la electricidad para hogares han subido un 4%; los de gas, un 3% (en cambio, del gas no habla nadie, de la electricidad todos).
- los precios mayoristas han bajado en toda Europa, lo que no hay quien pare son los recargos a los minoristas.
- el presupuesto energético ha aumentado un 15% (lo que pasa es que empezamos de niveles bajos)
- los precios de la electricidad para la industria: el doble que en EEUU (básicamente por el shale gas), sólo un 20% más que en China, un 20% menos que en Japón.

Tendencias globales a 2030

Como todos los años, el National Intelligence Council saca su informe sobre tendencias globales a 2030. En Ensia nos dan el resumen básico, que incluye un aumento de la demanda de agua y de energía más que importante.

sábado, 18 de enero de 2014

Efecto renta y efecto sustitución en energía

Max Aufhammer nos ilustra bien la combinación del efecto renta y efecto sustitución en bienes energéticos, en esta aplicación a lo que está pasando en Grecia.

viernes, 17 de enero de 2014

Pobreza energética

El próximo 31 de enero, a las 12h, tendremos una conferencia de la Cátedra BP de Energía y Sostenibilidad acerca del problema de la pobreza energética en España, un tema que cada vez cobra más atención mediática, y sobre el que hacen falta buenos estudios. Alicia, en el blog de Economics, hace un buen resumen de la situación y de los problemas asociados con las medidas.

jueves, 16 de enero de 2014

Mitos sobre la tarifa y el mercado eléctrico

Y, bastante relacionado con el anterior (sobre las diferencias entre percepciones y realidad), un demoledor (y muy acertado en casi todo) artículo sobre los mitos y demagogias acerca de la tarifa eléctrica y temas relacionados (mercado eléctrico, subastas, etc.)

Políticas energético-ambientales en Europa y competitividad

Muy interesante y completo resumen de cómo están las cosas en la Unión Europea acerca del futuro de la política energético-ambiental (bastante negro), de los efectos en la industria y la competitividad, y en general, de la diferencia entre las percepciones y la realidad. A mí, la verdad, me da bastante pena ver cómo estas políticas se convierten artificialmente en los chivos expiatorios de otros problemas de la falta de competitividad de la industria europea.

miércoles, 15 de enero de 2014

Avances en baterías

Las baterías siguen mejorando, al menos en el laboratorio. Eso sí, con algunas paradojas, como el hecho de que esta batería que promete mejorar la integración de las renovables está basada en un compuesto que se deriva del petróleo :).

Olas de frío y cambio climático

Aunque algo tarde, porque ya se están pasando los impresionantes efectos de la ola de frío en EEUU, nunca viene mal un recordatorio informado de la relación entre estas olas de frío y el cambio climático. Revkin reúne unas cuantas entradas interesantes. Esta me ha parecido particularmente didáctica, y ésta pone esta ola de 2014 en contexto.

martes, 14 de enero de 2014

Subsidios (buenos y malos) a la energía

Cuando en Europa se discute sobre los subsidios y objetivos para las renovables (y en otros países se consideran escenarios de desarrollo sin subvención), en otros países, típicamente menos desarrollados y productores de petróleo, el verdadero problema es el apoyo a los fósiles, sobre todo a las gasolinas, tal como nos cuenta Lucas Davis (via Sioshanshi). Además, en este caso, el sobreconsumo que crea el subsidio origina también problemas ambientales, al contrario que las renovables.

jueves, 9 de enero de 2014

Cambio climático y agua

Dentro del proyecto que estamos realizando para la Fundación Canal de Isabel II sobre la relación entre agua y energía en contextos de cambio climático, uno de los temas más difíciles, pero también más interesantes, es cómo afectará el cambio climático a la disponibilidad de agua. Xavi reflexiona sobre el cambio climático y la sequía, y en Energía Diario comentan un estudio sobre el mismo tema, con conclusiones parecidas.

miércoles, 8 de enero de 2014

martes, 7 de enero de 2014

¿Qué tiene que ver el deporte televisado con los MOOCs?

Una curiosa analogía entre la supuesta revolución que suponen los MOOCs y la que ya se ha vivido en el mundo de las retransmisiones deportivas.

ILUC, el cuento de nunca acabar

No sé si recordaréis que hace ya año y medio, en el Foro BP de 2012 (no hagáis caso al título , está mal) analizábamos la situación de los biocarburantes en Europa, y una de las cuestiones más peliagudas reflejadas en las conclusiones era el ILUC, Indirect Land Use Change.

El asunto es que, a primera vista, los biocombustibles tienen un impacto adicional al que supone su uso directo: cuando se cultivan biocombustibles, esto puede ser que se haga en tierras anteriormente de bosque, y al cortar el bosque para cultivar, se emite (o se deja de capturar) CO2. Lo mismo pasa con los alimentos: si cultivamos biocombustibles en tierras en las que previamente se cultivaba alimento, habrá menos oferta de estos, y por tanto subirá su precio. Este último aspecto de hecho generó mucho ruido hace unos años.

Pero lo que pasa es que las cosas no siempre son como parecen a primera vista, como ya decíamos en nuestras conclusiones. Para empezar, hay muchas interacciones que hacen el problema particularmente complicado. Una que parece especialmente importante es la del ozono: más biocombustibles supone menos ozono, que a su vez resulta en más productividad de las cosechas, y por tanto menos necesidades de tierra para ellas. Esto requiere modelos sofisticados que sean capaces de estimarlo.
Otro factor interesante es a qué están sustituyendo los biocombustibles: si sustituyen a otras cosechas, entonces el efecto neto es de absorción de CO2. Si se cultivan en tierras deforestadas, depende de cómo se compense la emisión inicial de CO2 asociada a la deforestación. Por tanto, el ILUC dependerá de muchos factores: la capacidad de intensificar las cosechas, los incentivos a la deforestación (o a evitarla), y los efectos climáticos y ambientales en la productividad de las cosechas y la biomasa.

Pero, para mí, el verdadero problema es que, incluso aunque fuéramos capaces de estimar bien el ILUC de los biocombustibles, no tengo claro que sirva para nada. Por ejemplo, en deforestación hay muchos factores involucrados, de los que los biocombustibles son sólo uno. Podemos evitar que se cultiven biocombustibles en tierras deforestadas, pero lo más probable es que se siga deforestando para cultivar otras cosas. Si lo que se quiere de verdad es evitar la deforestación, lo que hay que hacer es poner políticas integrales para ello (un ejemplo es el REDD+).

Y por otra parte, esto del ILUC puede tener un cierto uso: servir como elemento diferenciador de la calidad de los distintos biocombustibles, aunque sea como aproximación.

Como se ve, una cuestión nada sencilla. Quizá esta sea la razón por la que los ministros de la UE siguen sin ponerse de acuerdo.

viernes, 3 de enero de 2014

Herramienta para experimentos aleatorios

Una idea que me parece fantástica: una herramienta que permite crear y llevar a cabo experimentos aleatorios (randomized trials) para evaluar lo que se os ocurra: políticas, productos, etc. Se me ocurren algunas ideas para empezar: estrategias de eficiencia energética, métodos de evaluación docente...

Una iniciativa de Ben Goldacre, que empezó con este artículo, sobre un tema que está muy de moda últimamente, gracias a los trabajos de Esther Duflo y compañeros en los que lo aplican a la lucha contra la pobreza.

Regulación vs. Mercado, según Borges

Muy curiosa aproximación a este debate que ya ha salido en este blog muchas veces, pero que repite una idea que me parece fundamental: el mercado como medio (mucho mejor que otros) para la asignación de recursos, y no como fin en sí mismo.

jueves, 2 de enero de 2014

Cómo evaluar, según Eric Mazur

Para aquellos entre cuyos propósitos para el año nuevo esté el mejorar su docencia, aquí hay una conferencia fantástica de Eric Mazur (el que hizo famosos los clickers) sobre la evaluación: su papel central en el aprendizaje, y cómo mejorarla. Me la pasó Antonio Muñoz y hasta hoy no había podido verla, pero es más que recomendable. Abajo os pongo los momentos que más me han gustado (el resumen está en inglés porque me resultaba más fácil transcribirlo así directamente):

25min: We are using inappropriate assessment tools, we are not testing for real problems. Good tests should cover all the skills in the pyramid, in particular: making assumptions, developing a model, applying a model
And then he goes on to show a good problem, and how this compares to actual textbook problems.
30min: Unless you are able to transfer what you've learned in one context to another context, you have not really learnt.
33min: We should focus on the solution, not on procedures (which will be addressed by computers)
34min: Our grading system has become incompatible with real problem solving, because it penalizes students for making mistakes, they become risk averse instead of encouraging them to take risks.
35min: In real life we work together, we can look up things whenever we want.
36min: No matter how innovative the approach to teaching, it is assessment that drives how students learn.
38min: only lowest order thinking skills can be judged objectively
39min: four ways to improve assessment:
- mimic real life: it's about how to use information, not about retrieving it. If it can be googled, then it is not an assessment question. Aquí hay un par de videos apasionantes
- focus on feedback, not ranking. Ranking is a myth, it can be unfair on what they know
- focus on skill, not content: and plan accordingly
- resolve the coach/judge conflict: use external evaluators, or calibrated peer review

Propósitos para el año nuevo

Feliz 2014 para todos! Ojalá que sea un año estupendo, en el que empecemos a ver el futuro un poco mejor, y en el que sigamos entre todos (y a pesar de algunos) tratando de hacer un mundo mejor para todos, más justo, más eficiente, más sostenible (y sin esos riesgos que nos amenazan, según algunos).

Y, como ya empieza a ser tradición en este blog, os enlazo un discurso para ayudar a tener ánimo y motivación en estos buenos propósitos, esta vez, de Joseph Brodsky via Brain Pickings. Las dos recomendaciones que más me han gustado (quizá porque me resultan más cercanas últimamente):
- no pongamos tanta confianza en nuestros políticos
- evitemos el victimismo

En el fondo, las dos quieren decir algo similar: asumamos nuestra responsabilidad individual en hacer este mundo mejor que todos queremos.