Los costes de un cap-and-trade para Texas

Los tejanos están haciendo sus números sobre las implicaciones de un cap-and-trade para su sector eléctrico, como ya hacen muchos. Aparte de la importancia de los supuestos de partida (me parece crítico por ejemplo suponer inelasticidad total de la demanda), lo que me parece interesante es que llegan a una conclusión muy parecida a la nuestra en un aspecto:

There are ways to make environmental progress cheaper, ERCOT found. Energy efficiency, for starters. A 10% reduction in energy demand in 2013 would mean the state could meet its emissions-reductions goals with a carbon price between $25 and $40 a ton. More wind power is another.

Vamos, que si queremos reducir emisiones, lo importante no es un cap-and-trade, sino la eficiencia energética y las renovables.