Un tema muy importante para la transición energética: La captura y secuestro o uso de carbono seguramente sólo tenga sentido si no hace falta secuestrar (por las implicaciones sobre seguridad y espacio), y si en su lugar reutilizamos el CO2 capturado. Eso sí, esta reutilización, para que de verdad tenga efectos sobre la concentración de CO2 en la atmósfera, debe ser en usos perdurables (no por ejemplo para fabricar combustibles sintéticos). Cameron Hepburn nos plantea unos cuantos que pueden tener sentido y otros que no tanto salvo que hagamos más cosas: como bien dice en la categoría 3, el CO2 para combustibles debe ser capturado del aire para que realmente pueda ser considerado neutro; y su punto 5 es bastante discutible. En todo caso, interesante.
ADD: Aquí está el paper de Nature en el que está basado el artículo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario