Las limitaciones de los meta-análisis

Los meta-análisis se han puesto relativamente de moda en la literatura científica: son una forma interesante de agregar conocimiento, y de extractar información útil para la aplicación de la evidencia. Sin embargo, tienen un riesgo, y es que, si la literatura subyacente tiene sesgos (de publicación, o de cherry-picking), entonces el meta-análisis lo único que hace es amplificar este sesgo. Y el problema es que, por definición, no es posible contrarrestar este sesgo en el propio meta-análisis. Hace falta comparar de otra forma, como hacen Kvarven et al. (gracias a Tyler Cowen por la pista). Lo malo es que encuentran que los resultados de los meta-análisis son tres veces mayores de lo razonable, y que no hay formas sencillas de eliminar este sesgo...Por tanto, precaución.