viernes, 12 de febrero de 2016

¿Y creíais que el debate sobre los factores de impacto era nuevo?

Parece que sólo en los últimos años es cuando hemos empezado a cuestionarnos el uso indiscriminado de los factores de impacto, el modelo de las editoriales científicas, y en general todo lo que rodea a la publicación científica. Quizá sea sólo mi visión, pero yo hace 15 años no me preocupaba mucho por estas cosas. Bueno, pues el otro día, casualmente, descubrí que ni 15 ni 30, que esto va mucho más allá. Muy curioso para leer y aprender a situar todo en contexto.

1 comentario:

Marta Suarez dijo...

El factor de impacto puede ser orientativo, pero la verdad es que dada la heterogeneidad de factores tomados en cuenta (o no tomados en cuenta) en realidad puede ser un engaño. Curioso que se tengan en cuenta las citaciones negativas...