viernes, 22 de julio de 2016

Otro ranking universitario más: CWUR

Pues eso, otro ranking universitario que se suma a los ya numerosos que tratan de medir, en un único indicador, la calidad de las universidades. Algo por supuesto difícil de hacer, y que este ranking no parece hacer mejor que los demás. Aunque parece que trata de mejorar con respecto al de Shanghai, por ejemplo, introduciendo algún elemento de calidad educativa, en el fondo la cosa se queda corta, me parece a mí, porque lo que miden no necesariamente es la calidad:
1) Quality of Education, measured by the number of a university's alumni who have won major international awards, prizes, and medals relative to the university's size [25%] 
2) Alumni Employment, measured by the number of a university's alumni who have held CEO positions at the world's top companies relative to the university's size [25%] 
3) Quality of Faculty, measured by the number of academics who have won major international awards, prizes, and medals [25%] 
4) Publications, measured by the number of research papers appearing in reputable journals [5%] 
5) Influence, measured by the number of research papers appearing in highly-influential journals [5%] 
6) Citations, measured by the number of highly-cited research papers [5%] 
7) Broad Impact, measured by the university's h-index [5%] 
8) Patents, measured by the number of international patent filings [5%]
Como veis, fundamentalmente son publicaciones, premios (es cierto que algo más amplio que Shanghai) y los CEOs de entre los antiguos alumnos (que no me parece a mí, dado lo complicado que es identificar a buenos CEOs, algo particularmente relevante).

Y de verdad que no es que no me guste porque nosotros no aparezcamos :).

1 comentario:

Fernando Leanme dijo...

Para ser CEO de una empresa no es necesario ser una luminaria. Si buscas en mi blog lo explico de manera detallada

http://21stcenturysocialcritic.blogspot.com.es/2014/06/how-to-become-president-of-large.html