El método científico y la homeopatía

Los que hayáis leído cosas de Ben Goldacre, al que creo que he citado alguna vez en el blog, no os sorprenderéis de leer cosas de estas, porque muchas veces pone a la homeopatía como ejemplo (negativo, claro), pero la verdad es que cuando leí esto el otro día me quedé tan impresionado que pensé que tenía que bloguearlo. Leed atentamente la noticia (perdón por la calidad, foto de mi teléfono):

Se pueden decir muchas cosas de ella: desde la elección del titular, hasta el sesgo espectacular de confirmación por parte del redactor, que da el mismo valor a un artículo de The Lancet que a un estudio de parte. Pero para mí lo más flipante es lo que va en el último párrafo:

Algunos médicos críticos con la investigación alegan que no se ha organizado un grupo de control . Los homeópatas dicen que el método científico no siempre sirve para analizar su tratamiento.

Espectacular!!Así que, cuando nos interesa, somos ciencia, y cuando no, el método científico no es válido para nuestra disciplina....Y lo peor es que hay gente seria que se traga estas cosas...Claro, teniendo en cuenta que esta estrategia también es utilizada por otras disciplinas, y nadie dice nada, no me sorprende...

NOTA: Santi está escribiendo estos días sobre lo que es ciencia y lo que no.