La importancia de incluir la innovación en los modelos de evaluación integrada

Michael Grubb y Claudia Wieners nos muestran el impacto (positivo en términos de coste y de reducción de emisiones) que tiene el introducir un supuesto adicional en los IAMs: que la innovación se acumula, y por tanto que puede tener sentido hacer un gasto mayor al principio (y por tanto mayor también cuando se introduce la tasa de descuento) siempre que vaya dirigido a inversiones que logren abaratar los costes después.

Ahora bien, la clave está en saber cuál es el valor del parámetro p, que es el que determina si conviene gastar antes o después. Por ejemplo: ¿lograremos reducir mucho el coste de fabricar hidrógeno? Los autores dicen que:

Indeed, there seems no fundamental physical reason to assume for the majority of energy uses that extracting carbon out of the ground, transporting, and processing it, and cleaning up its environmental impacts, is inherently cheaper than extracting energy locally from the sun and winds.

Puede ser para la electricidad...pero no tanto quizá para lo que no se pueda electrificar.