Via Karsten Neuhoff:
Dear all,
Please find attached a short summary
from experts in Europe, Asia and North America on a new approach to combine
leakage protection for carbon intensive commodities with full incentives
for investment and innovation in emission trading schemes.
We hope that for a set of narrowly defined
commodities like steel, aluminium or clinker (cement) this approach can
offer clarity for investors and put an end to the continued debate on the
level of free allowance allocation post 2020.
The short summary attached is the first
output from a Climate Strategies Project to further explore international
experience to inform the design, understand the relevant sector specific
aspects, and legal and administrative details for the implementation of
the approach. Please feel free to visit the cs
inclusion of consumption project web site,
or review
our reports on the experience of energy intensive industry sectors
with EU ETS from a preceding project.
Se trata de aplicar un impuesto a todos los productos intensivos en carbono (acero, cemento, etc.), que depende de las emisiones de CO2 de referencia para cada proceso, y que se aplicaría a todos los consumos, vengan de donde vengan. Al aplicarse a todos no hay problemas con la Organización Mundial del Comercio.
Al usar una tasa de emisiones de referencia no hay incentivo para que los productores ahorren CO2. Pero sí hay incentivo para que los consumidores utilicen menos estos productos intensivos en carbono; o para que los productores sean más eficientes en otros aspectos.
Desde el punto de vista global parece una buena idea, ya que recupera la señal para reducir emisiones. Desde el punto de vista de los productores no creo que les mole, porque les hace perder ventas, vivían mucho mejor con el sistema actual que básicamente era un subsidio para poder competir con los productos extranjeros implícitamente subsidiados...
No hay comentarios:
Publicar un comentario