Tal como prometió, Kiesling va blogueando sobre la utility del futuro.
En su primera entrada reflexiona sobre la "grid defection", esto es, el desconectarse de la red (y dejar de pagar sus costes, claro). A este respecto, es interesante recordar que exactamente la misma razón para desengancharse de la red (los altos costes fijos) es la que ha permitido que primero los ciclos combinados sustituyeran a centrales de carbón, y luego las renovables a los ciclos combinados, que se han tenido que "comer" sus costes fijos. Es decir, que este fenómeno de que en un mercado liberalizado el nuevo entrante no tenga que competir contra el coste total (como en un mercado regulado) sino contra el variable, no es nuevo. De hecho, ya lo mencionaba Carlos Vázquez en un papelito con un servidor hace muchos años. Lo interesante es que en el mercado de la generación esto se ha asumido sin problemas (bueno, a algunos todavía les cuesta), pero en el de distribución es otro cantar, claro, porque el mercado de la distribución no está liberalizado...
En la segunda se pregunta si las utilities tradicionales deben participar en el mercado de la solar residencial. Téngase en cuenta en todo caso que ella habla de EEUU, en la que casi toda la distribución sigue regulada. Aquí en España (o en Europa) esta pregunta no tiene sentido.
NOTA: Según los de UBS, esto de la utility del futuro está más cerca de lo que algunos piensan...Citigroup también.
No hay comentarios:
Publicar un comentario