domingo, 20 de julio de 2008

Glaeser vs. Ehrlich

Ed Glaeser, famoso economista especializado en ciudades, revisa el último libro de los Ehrlich. Totalmente de acuerdo con su conclusión final:
The Ehrlichs are right that we face real environmental threats, but there are better and worse ways of facing those threats. Today, we need sophisticated policies that weigh costs and benefits, not more warnings. Ironically, the very success of environmental alarmism has convinced many of us that the environment is too important to be left to the environmentalists.
Los ecologistas nos han dicho con toda la razón qué es lo que tenemos que hacer. Pero ahora, aparte de hacerles caso, hay que dejar sitio a los que digan cómo hacerlo. Porque, salvo contadas excepciones, es complicado encontrar racionalidad económica en muchas de las propuestas que se hacen desde el lado ecologista, desgraciadamente (supongo que por temas de política).

No hay comentarios: