Todavía fundamentalmente a nivel académico, pero la cosa se está poniendo interesante, con gente sólida en los dos lados. La verdad es que no he leído ninguno de los dos papers (y la respuesta) en detalle, pero a mí lo que me parece más valioso es que haya discusión sobre los supuestos y los números, porque al fin y al cabo de eso se trata, en lugar de ponerse demagógico defendiendo tecnologías por sí mismas. Parece que los críticos a Jacobson et al sobre todo inciden en el papel de la nuclear y el CCS....pero como digo lo interesante es usar números para esta discusión, no sólo dogmas.
Eso en el fondo es lo que queremos hacer nosotros también en el IIT y en Economics for Energy, y así tenemos previsto publicar estudios para la vuelta del verano sobre escenarios energéticos factibles para España para 2030 y 2050, que permitan que haya una discusión seria sobre las decisiones políticas a adoptar, y sobre las consecuencias que esas decisiones tendrán en los costes, impacto ambiental, o seguridad energética de nuestro sistema.
No hay comentarios:
Publicar un comentario