El editor del WSJ sobre el calentamiento global

Una reflexión interesante del editor del Wall Street Journal (sitio poco sospechoso de veleidades ecologistas). La conclusión:

Now, what next? Do we always need to nod to the other side of the equation, that global warming doesn’t exist or that the specifics aren’t entirely settled? Or can readers and editors accept that the planet is warming and that humans are contributing to it — and save the semantical debate for another story?

Evidentemente, el que una teoría sea la más popular no quiere decir que sea la correcta, y si no que se lo digan a Galileo o Copérnico, pero en cualquier caso da que pensar.