Una transición energética justa: Los videos

Hace tiempo ya blogueé sobre la conferencia Una transición energética justa, organizada por CERAS y la Red Scribani. Ahora los videos de las ponencias ya están comenzando a aparecer en la web. Gracias a Jaime Tatay por avisar.

Y relacionado parcialmente, por la relación entre religión y ecología, esta web que mantiene el legado de Thomas Berry.

Creo que son buenos temas para reflexionar en estos días. Os deseo que tengáis unas estupendas Navidades, y que nos sirvan a todos para animarnos a conseguir un mundo más justo y mejor.

Explicando la evolución de los precios del petróleo

Un nuevo paper, basado en el trabajo preliminar de Kilian, que analiza los efectos de la demanda, de la oferta, y de la especulación sobre el futuro:

Our findings suggest that the impact response of the oil price to speculative demand shocks driven by temporary motives in explaining the short-run real oil price volatility lie between 10 to 35%—second to those of flow demand (between 40 to 45%) but conceivably larger than those of flow supply (at 20%). 

This means that news on temporary supply expansions or movements in risk premiums or perhaps financial speculation have played a non-negligible role in moving oil prices in the short run. We also find that it matters what type of speculative demand is identified when looking at the evolution of the respective drivers of oil prices over time as well as during the last eleven months of this year. When speculative demand is confined to be short in duration (Figure 2, left, our MFEV), the main contributor to oil price variation over our sample is flow oil demand shocks, followed by flow supply shocks, and finally financial speculation shocks—the latter having played a minor role. However, when we allow speculative demand shocks to have larger effects in the short and long run (Figure 2, right, our Max Ratio), thus reflecting changes in expectations about future oil market conditions, then speculation shocks were the main contributor, with flow demand now in second place and supply playing a minor role.

Coches de hidrógeno vs. híbridos

Un análisis de la UCS, referenciado en MIT Tech Review, sobre las cuentas del coche de hidrógeno contra el híbrido. Y por supuesto, el híbrido sale bastante mejor. Un par de comentarios:
- Me sigue pareciendo casi inmoral que estas tecnologías se usen para mover todoterrenos, en lugar de para utilitarios. Sí, la ganancia absoluta es mayor....pero también hace más atractivo el uso de estos cacharros que no deberían estar en las carreteras (salvo en aquellas nevadas, no tantas).
- Evidentemente, y como se comenta al final, los coches de hidrógeno siguen teniendo una ventaja fundamental en la autonomía. Posiblemente el mercado deba tener los dos, los híbridos-eléctricos para desplazamientos urbanos y los de hidrógeno para los extraurbanos.

Sobre la validez de las encuestas de alumnos

Uno de las entradas más leídas en Pocket dice que los alumnos no saben evaluar la calidad de los profesores y que por tanto las encuestas no son fiables.

As it happens, students who rated their current teacher most highly got better marks in their current course but did much worse in later courses. This confirms the fears of educators: students’ evaluations are linked with current grades, but also with students’ failure to learn things they need for the future. So, a student who is happy with their grade and teacher should worry — they may not have learnt that much.

Pero quizá sea al revés: no es que los profesores puedan engañar a los alumnos dándoles buenas notas para que les evalúen bien, a lo mejor son los alumnos malos (y que luego no sacan buenas notas) los que no saben valorar al profesor. Como decía yo hace bastante tiempo, yo creo que los alumnos buenos sí saben discriminar.

También es cierto que el hacer la encuesta tras conocer las notas introduce un sesgo que yo creo inaceptable. Las encuestas deben hacerse antes de conocer las notas. Cuando se hacen bien, las encuestas sí trasladan información muy válida, que por supuesto hay que complementar con otras cosas.

Endogamia en la universidad española

Un debate que creo que ni siquiera sería necesario, y  en el que ya sabéis de qué lado estoy. De hecho, me parece alucinante que todavía haya gente dispuesta a decir que no, que la endogamia no afecta a la calidad.

Pero más  impresionante me parece que el presidente de la CRUE diga que la endogamia viene de problemas de financiación, o de que las universidades no tengan incentivos suficientes para perseguir la calidad. Respecto a lo primero, yo animaría a este rector a abrir sus procesos de selección a doctorandos de fuera, sin necesidad de tener que subirles el sueldo ni darles complementos, a ver qué pasa. Y respecto a lo segundo, ¿es que uno sólo debe hacer bien su trabajo si hay una política activa de incentivación? ¿Y dónde está la satisfacción del trabajo bien hecho? En el caso de un rector, ¿dónde está su voluntad de hacer de la suya una buena universidad? ¿Es que tienen que incentivarle externamente para que la rija como se debe?
Dice el rector que culpar a las universidades de la falta de movilidad en el profesorado es un análisis simple. Pero es que de lo que se les culpa es de la endogamia en la selección. Si luego eso lleva a más o menos movilidad será el entorno el que lo determine. Hablar de movilidad cuando debería hablar de endogamia me parece escurrir el bulto de mala manera.

Una planta comercial de CCS

Una central en Canadá que ha demostrado la viabilidad técnica del CCS a gran escala. Otra cosa es la viabilidad comercial, que no parece muy evidente. Y claro, esto da lugar a preguntas muy relevantes:
 ¿Es esto más barato que otras opciones?¿Aunque no sea más barato, es una opción imprescindible si queremos llegar al límite de los 2ºC?¿Estamos dispuestos a pagarlo?

Un precio para el CO2 en la universidad

Eso es lo que proponen Borenstein y Wolak. Interesante desde luego, me recuerda a una iniciativa ya clásica de BP de hace años...

Líneas eléctricas, campos electromagnéticos y salud

En mi curso de regulación ambiental sigo dedicando una transparencia a los campos electromagnéticos, más que nada para decir que no hay ninguna evidencia ni a favor ni en contra de su posible influencia en la salud, y para cubrir de alguna forma la inquietud habitual de los alumnos a este respecto. Revkin vuelve a este tema, básicamente para concluir lo mismo.

Religión, cambio climático y congresos científicos

Yo no soy un gran defensor de la asistencia a congresos, y menos todavía en esta era de buenas comunicaciones o de repositorios digitales, en la que es tan fácil conocer lo que están haciendo los colegas y hablar con ellos por videoconferencia. Los congresos suponen tiempo y dinero, muchas veces perdido cuando casi nadie asiste a tu sesión, y no se te da bien eso del networking (que al fin y al cabo es lo único interesante). Si a eso le sumamos el coste en emisiones, entonces ya ni hablamos. Por eso me parece tan fantástica esta idea de Laurie Zoloth, que además propone una alternativa aún mejor: usar ese tiempo para transmitir el conocimiento a la sociedad local. No es coincidencia que se dedique a la religión, porque precisamente la motivación para todo esto viene de considerar al cambio climático como un problema moral.

Nuevo índice de sostenibilidad energética

No realmente, sino que mira sólo las tres patas clásicas del "trilema": coste, seguridad y medio ambiente. Pero aún así interesante.

Eso sí, mucho más interesante la entrevista a la directora del estudio, con conclusiones lapidarias sobre la financiación de proyectos energéticos (hay dinero de sobra), la necesidad de estabilidad regulatoria, o el movimiento de desinversión en fósiles.

Sobre la interrumpibilidad

Esto de la subasta de interrumpibilidad está creando mucho ruido en muchos medios. Xavier y yo hemos escrito un artículo al respecto en la Voz de Galicia, pero aquí me permito ampliar alguna idea que me parece importante, y también ser menos políticamente correcto:

- Primero, me parece alucinante que puedan escribirse titulares como éste.  Javier Penacho lo dice en términos negativos, es decir, que la subasta tenía que haberse preocupado más de lograr precios competitivos para la industria. ¿Una subasta de interrumpibilidad? Pero vamos a ver, ¿la subasta de interrumpibilidad no debería estar orientada a lograr satisfacer el servicio de interrumpibilidad al menor coste? Para eso se inventaron precisamente las subastas...Si lo que queríamos era otra cosa, entonces mejor volvemos a lo de antes que es más fácil y más barato.

- Otra cuestión relacionada, por supuesto, es si realmente hacía falta una subasta de interrumpibilidad en un sistema con tanta sobrecapacidad...aunque eso no se puede decir de antemano, depende de si cuesta menos interrumpir a los grandes consumidores o tener en reserva ciclos combinados. En este sentido, una subasta de interrumpibilidad en un sistema así no es necesariamente un desvarío, en mi opinión, siempre que se hayan hecho bien las cuentas. De hecho, una forma de no tener que hacer las cuentas sería dejar que la demanda participara en los servicios complementarios del sistema, así sería el propio mercado el que decidiera si es mejor tirar de la oferta o de la demanda para solucionar los apretones del sistema.

- Y por último: todo este lío viene porque la interrumpibilidad se viene usando para lo que no se debe. No para hacer una gestión eficiente de la demanda, sino para subvencionar a la industria. Y como decimos en el artículo, yo no tengo nada en contra de apoyar a la industria. Pero si se quiere hacer, hágase bien: apoyando la innovación, la formación y capacitación de la mano de obra, etc., etc.. El gobierno tiene una estrategia en este sentido con algunas ideas aprovechables. Pero, si el otro día decía que no había que hacer política industrial con la política climática, tampoco hay que hacerlo con la energética, o al menos, no directamente: por supuesto, una de las claves a la hora de diseñar una política energética es cómo de relevante puede ser la energía para la industria. Pero lo que no puedes es distorsionar mecanismos que podrían ser eficientes para lograr otros fines que no le corresponden.

¿Se sumará India al acuerdo sobre cambio climático?

Después del acuerdo EEUU-China en materia de cambio climático, ya hay voces pidiendo a la India que se suba al carro. Michael Greenstone dice que India se subirá por los beneficios ambientales que lograrán a la vez (es una buena manera de vender su libro, claro).

Pero no parece que el gobierno indio tenga este tema en su agenda, por mucho que Greenstone diga que sí. De hecho, el nuevo primer ministro indio ha eliminado muchas regulaciones ambientales en pro del crecimiento económico.

Y desde la India, Sunita Narain también da otro tipo de argumentos: básicamente, que si India firma un acuerdo de este tipo, lo que supondría es que la India no tendría que hacer nada, o incluso aumentar su tasa de crecimiento, para igualar sus emisiones per cápita a las de EEUU y China. Al final, una catástrofe ambiental.

Rob Stavins también aporta su opinión sobre la posibilidad de un acuerdo en Lima o París

Revoluciones (o no) en la educación

Fantástico video donde se mofan, con bastante sustancia, de las "revoluciones" que han supuesto las distintas tecnologías para la educación, y cómo al final la clave está no en la tecnología, sino en quién y cómo la usa.

A contrastar con la encuesta realizada por WISE, comentado aquí, que dice que el profesor ha quedado obsoleto. ¿Seguro?

Gracias a Mario Castro por la pista.

La iniciativa de innovación del MIT

El MIT quiere multiplicar su impacto en la sociedad a través de la innovación, y acaba de publicar un informe sobre la estrategia necesaria. Claramente ambiciosa, pero al fin y al cabo son el MIT...

Isla 100% renovable

Un juego que me recomienda Javi Santos.

ISLA 100% es un juego multiplataforma cuyo objetivo consiste en conseguir la mayor penetración posible de energías renovables en el sistema eléctrico de una isla alimentada exclusivamente por fuentes de energía convencionales. En el juego serás el promotor de energías renovables de una isla que depende exclusivamente de los combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas). Tu objetivo será conseguir la máxima penetración de energías renovables a unos costes razonables, teniendo en cuenta el presupuesto disponible, el sistema de venta de la energía generada, las emisiones de CO2 y el recurso renovable de la zona. Deberás ir instalando tecnologías renovables a lo largo de diversos años “virtuales” hasta lograr la máxima puntuación posible. Tienes 3 niveles de dificultad, que se irán desbloqueando a medida que logres el objetivo mínimo establecido para cada nivel.

Google y las renovables

En el Energy Post comentan la decisión de Google de abandonar su apuesta por las renovables REartículo
de Google, me parece que Beckman no se ha pasado en absoluto, estos de Google han sido cuando menos ingenuos. Para alguien que trabaja en el sector, leer este artículo es bastante frustrante: simplemente recordar cosas que ya sabemos desde hace bastante tiempo, y para lo que no hacía falta ningún megaproyecto, bastaba con un trabajo de fin de grado flojillo. Quizá es el problema de creerse los más listos del mundo...pero la próxima vez, a ver si les convenzo para que nos contraten esto al IIT, que les diremos cosas más interesantes por menos dinero :)

La política energética europea, según Glachant

Un manifiesto de Jean-Michel Glachant sobre cuál debería ser la política energética europea. Totalmente en su línea, a veces provocador, a veces difícil de seguir, pero siempre interesante.
Los aspectos que me han parecido más llamativos de su análisis:

- su propuesta de una armonización europea de la gestión de la demanda, al menos al mismo nivel del tercer paquete;
- la necesidad de abandonar el carbón, y promover la eficiencia energética a gran escala, si realmente somos serios acerca del cambio climático;
- una apuesta seria por la Unión Energética, con un mercado único y una planificación y financiación común de infraestructuras

Blogs de agua y energía

Un par de blogs que he descubierto recientemente sobre agua y energía

Nature y el acceso abierto

La revista Nature abre sus archivos, pero lo hace de una forma interesante: acceso abierto, pero siempre que algún prescriptor (suscriptores o medios de comunicación) lo facilite. El artículo de Vox vale la pena entero.

Tarifas eléctricas planas y eficiencia energética

Mi artículo en El Periódico de la Energía

Social Progress Index

Un nuevo indicador (otro más de un grupo creciente que trata de hacer cosas muy similares). La charla es muy buena, sobre todo la parte final.