The agency chose these actions because it said they all meet these criteria: They can result in significant near-term emissions reductions, do not curb economic growth, rely only on existing technologies and proven policies and produce significant benefits beyond climate change mitigation.Lo que uno se pregunta entonces es...¿por qué no las estamos ya usando? Porque incluso alguien que no se crea el cambio climático las apoyaría. ¿Entonces?¿Será que algunos perderán mucho dinero?
martes, 25 de junio de 2013
Medidas no-regret contra el cambio climático
Propuestas de la IEA, recogidas por Revkin, y que por supuesto tienen mucho sentido. La primera, la eficiencia. La segunda, dejar el carbón. La tercera, controlar las fugas de metano. Y la cuarta, eliminar los subsidios a la energía. Dice la Agencia:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario