Bueno, pues para "compensar" mi anterior rapapolvo a Levi, tengo que decir que en este caso sus argumentos sí me parecen razonables ante un artículo que ha salido hace poco en el Washington Post. Efectivamente, el estado tiene una situación mejor que los de capital-riesgo para invertir en tecnologías energéticas con riesgo, básicamente, internaliza más las externalidades - spillovers del proceso de innovación. Y al trabajar con mucho más volumen (energético), también tiene más fácil rentabilizar la inversión. Que seguro que es, en todos los países, demasiado baja, por cierto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario