Los MDL y su contribución al desarrollo

Intermon ha publicado recientemente un informe sobre "El mecanismo de desarrollo limpio y su contribución al desarrollo humano", en el que analizan la situación de los MDL con respecto al desarrollo, y proponen una metodología para seleccionarlos en función de su contribución al mismo. El informe es interesante, ofrece una buena revisión de los MDL, y analiza hasta qué punto están contribuyendo al desarrollo. Pero para mí tiene un problema fundamental, y es la premisa de la que parte (que, en su descargo, no es suya). Yo no creo que los MDL deban tratar de contribuir al desarrollo, porque es un objetivo conflictivo con el principal, que es abaratar las reducciones de emisiones de GHG. De hecho, en Kyoto se definen los MDL como mecanismo de flexibilidad, no como instrumento de reducción de la pobreza. Y esto es fácil de explicar: el protocolo de Kyoto quiere reducir emisiones, no la pobreza. Si pretendemos que los MDL se seleccionen en función de su contribución al desarrollo, estaremos perdiendo oportunidades de reducción de emisiones baratas. Es curioso que en el informe se cita esto de reducciones baratas como algo malo. Pero si es lo que se pretende! En fin, que todo esto me recuerda a la discusión sobre el green stimulus y algo que dijo Stavins al respecto: quizá no sea tan bueno tratar de hacer la cena a la vez que te duchas, por mucho que los dos sean objetivos deseables...