El mito de estar en racha, demostrado

Eso sí, para el basket, no para la ruleta, como nos advierte Pedro Rey. Este mito fue una de las primeras cosas que yo leí de sesgos cognitivos, porque al fin y al cabo el paper original era de Amos Tversky, coautor de Kahneman, y del que leí bastantes cosas en mi sabático, hace ya mucho tiempo :(. Y se llamaba mito porque Tversky y sus coautores demostraban que no había evidencia de tal racha, que todo era básicamente reversión a la media en cuanto se consideraban series lo suficientemente largas (no tres tiros seguidos). Bueno, pues ahora parece que el paper original tenía un error en su cálculo de las probabilidades condicionadas, y que cuando se elimina ese error, se demuestra que sí hay rachas, tal como nos dice nuestra intuición. Muy interesante tanto el resultado como la historia del asunto.