Un caso exitoso de pago a revisores. Como dicen, la clave está en que sólo se paga si el revisor cumple plazo y calidad (evaluada por el editor). Y está además apoyado por una base de datos de revisores previamente contrastados (algo que por otra parte limita el tipo de cosas que se pueden evaluar, como ellos mismos reconocen).
La cosa es quién paga esto. Ellos por ahora lo están financiando a través de una fundación. Pero también se podría financiar por los autores (que muchas veces, sobre todo en proyectos europeos, ya están pagando costes disparatados por publicar en open access). Total, 400 pavos más tampoco parecen una barbaridad...
En The Energy Journal estamos probando algo intermedio: pagamos una suscripción a la asociación (que vale menos de 200 euros) a aquellos revisores que hacen dos revisiones de buena calidad al año. Pero todavía no hemos pedido que sean más rápidos. Será cuestión de estudiarlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario