Ya sabéis que la fusión es esa tecnología de generación de energía que llevamos 50 años diciendo que estará lista dentro de otros 50...Por primera vez en años, parece que hay algún avance...aunque según Santi, esto es todo bullshit. En todo caso, no podía no decir nada en un blog como este...😀
1 comentario:
Por ser más preciso, el revolucinoario avance es que se ha publicado un paper que dice que, sorpresa, sorpresa, los reactores con campos mas compactos que los de ITER (posibilitados por imanes superconductores que no estaban disponibles cuando ITER se diseñó) podrían funcionar. Nos ha jodido que sobre el papel podrían funcionar! Has leído algún paper en tu vida que edmuestre que algún avance es teóricamente imposible? para producir este prodigio tan celebrado nadie ha hecho una sola soldadura, o apretado un tornillo (para qué perder el tiempo con esos problemas banales, con lo divertido que es refinar un modelo existente y ver que todo funciona divinamente en el interior de un chip?). Y a semejante mierda (con perdón) llamamos progreso en estos tiempos de estancamiento tecnológico...
Claro que también se ha anunciado a bombo y platillo que se ha conseguido un material que es superconductor a temperatura ambiente (curiosamente, la casi total falta de progreso en superconducción es uno de los elementos de mi argumento del parón "real" -fuera de meter cada vez más transistores en un mm2- del progreso científico). Hay que leer la letra pequeña del artículo para ver que el revolucionario material sólo superconduce a una presión de varios millones de atmósferas, que lo siguen haciendo inutilizable en ninguna aplicación práctica. Pero los periodistas ya se han apresurado a pronosticar las maravillas inimaginables que el revolucionario avance va a permitir, en áreas como la transmisión de energía sin coste o (cómo no) la disponibilidad de computadores más potentes y frugales. Sigh...
En fin, la fusión nuclear no llegará dentro de 50 años, porque llegó ya hace bastante. En el planeta Tierra estamos fusionando átomos de deuterio y tritio desde hace décadas en instalaciones experimentales (la semana pasada lo hizo un chaval de trece años en su casa, obteniendo el correspondiente certificado Guinness por ser la persona más joven que lo conseguía nunca, prefiero no pensar en lo que se habrán gastado sus padres en la "hazaña"). La cuestión es cuándo lo podremos hacer "de forma que sea económicamente rentable", pero como sabes, esa no es una pregunta científica o tecnológica, sino económica. Y su respuesta más probable no es dentro de 50 años, o de 100 o de 200, su respuesta más probable es "nunca", porque siempre será preferible para la sociedad (tendrá que renunciar a menos cosas, y por lo tanto le pondrá un precio más bajo) obtener energía del viento y el sol que de andar tonteando con núcleos de átomos, sea para romperlos o para unirlos.
Publicar un comentario