Eso es lo que dice este (muy interesante) artículo: que el shale gas es lo que es gracias a los apoyos públicos y al uso inteligente de la I+D, y que eso es lo que tienen que hacer las renovables, aprender de esto y dejarse de historias...como digo, me ha parecido muy interesante aprender la fuerte relación que indica el autor entre el desarrollo del shale gas y los apoyos a la investigación (algo que de hecho ya sucedía con otras tecnologías como la nuclear o el carbón, pero siempre parecía que el gas dependía más del libre mercado).
Y relacionado, otro donde también vienen a decir que las renovables tienen que ponerse las pilas para integrarse en el mercado, en vez de dejar que la red se adapte. Como ya estamos diciendo en el Beyond2020, en parte tienen razón...pero como siempre, hay que hacer bien las cuentas: a lo mejor es más inteligente y más barato cambiar la red que hacer cambiar a las renovables.
2 comentarios:
Muy interesante artículo, Pedro. y tu comentario me hace reflexionar si las estrategias de desarrollo del shale gas, más push que no pull (como las renovables tradicionales), no juegan en el fondo, con un desigual tratamiento de externalidades. Uno negativas y otro positivas con difícil encaje en un mercado sin compensación de las mismas. No sé. Lo dicho: para reflexionar. Gracias
Gracias, David. Efectivamente es una reflexión interesante: como el gas no necesita que nadie le ayude a entrar en el mercado, no le hace falta el pull y puede concentrar sus esfuerzos en el push. De hecho, a mí lo que me hace pensar también es si el push no puede haber contribuido a la burbuja del shale, al abaratar el coste de entrada...
Publicar un comentario