Un artículo curioso. Lo malo es que la eficiencia del ciclo es del 27%, peor incluso que la del hidrógeno (35%), y por supuesto que la de los bombeos (70%) o las baterías (o una masa de hierro movida por un motor eléctrico, como siempre propone Antonio Soria). Así que no sé cuánto futuro tiene esto...salvo el apuntar a reacciones químicas que podrían tener potencial si son capaces de mostrar eficiencias mayores. Yo al menos personalmente creo que todavía no hemos explorado todas las posibilidades de la química para ayudarnos en esto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario