Los costes de la smart grid

En los análisis de costes y beneficios de la gestión activa de la demanda y smart grids que hemos hecho en el marco de distintos proyectos europeos (un ejemplo es el trabajo de Adela), la parte más difícil siempre era saber cuánto de verdad costaba el asunto. EPRI ya hizo su estimación hace tiempo, pero como siempre, una cosa son las estimaciones y otra el coste real, sobre todo para tecnologías no totalmente comerciales como las que están involucradas aquí. Por eso es muy interesante ver cómo ya hay utilities que se mojan: ComEd ha estimado ya el incremento de tarifa que necesita para pagar sus inversiones. No creo que estén pidiendo menos de lo que les cueste...aunque lo que tampoco termino de tener claro es qué elementos de la smart grid incluyen en sus costes.

Atención, no usar: Summary for Policymakers del IPCC

Rob Stavins pone a nuestra disposición un documento muy valioso: su visión personal del proceso de validación por parte de los políticos del Summary for Policymakers del informe del IPCC. Su conclusión: que la intervención política desvirtúa y altera la integridad científica del informe. Yo, la verdad, no pensaba que fuera para tanto. Y me quedo muy preocupado, tanto que seguramente dejaré de usar estos resúmenes para mis clases y empezaré a usar los Technical Summary.

ADD: Parece que algunos han malinterpretado este documento, así que Stavins aclara aún más su posición aquí.

Buscando explicaciones a la demanda de energía

Una entrada de hace tiempo en Twenergy, que se me olvidó poner aquí.

Capitalismo y desigualdad

Muchos sabréis que ahora mismo uno de los temas estrella en la web y los medios es el libro de Thomas Piketty, El capital en el siglo XXI, en el que discute la relación entre capital (entendido como riqueza) y desigualdad, tanto hacia atrás (explotando una base de datos histórica muy, muy larga) como hacia delante, haciendo pronósticos y proponiendo formas de solucionar la gran desigualdad que dice que vendrá.

Yo no me he leído el libro, me temo que hasta el verano no habrá tiempo para eso...pero seguir el debate en la web está siendo muy interesante. Además, en el fondo está centrado en uno de los temas que trato en el blog, la desigualdad (que ha venido creciendo en los últimos tiempos, por distintas razones) y su corrección, os pongo aquí un resumen de lo más interesante que he leído:

- Manuel Bagües hace un estupendo resumen en Nada es Gratis.
- Matt Yglesias entrevista a Piketty en Vox.
- Los elogios desde la izquierda: Bob Solow, y por supuesto, Paul Krugman (aquí y en muchos más).
- Y las críticas desde la derecha: Tyler Cowen, o Greg Mankiw (Actualización: Larry Summers también hace un análisis muy bueno)
- Este no tiene que ver con el libro, pero está muy relacionado: Tim Harford analiza si realmente la desigualdad está creciendo o no.

Genesis, de Sebastiao Salgado

Hoy hemos estado viendo la exposición de Sebastiao Salgado, Genesis, en el Caixa Forum. Desgraciadamente sólo queda una semana, pero para los que podáis ir a verla, muy recomendable.

El consumidor: ¿inocente o culpable?

Mi entrada de ayer en el blog de Economics for Energy

MOOCS y blended learning

Anant Agarwal, el jefe de EdX, habla de cómo integrar los conceptos MOOC en la enseñanza presencial: "blended learning", o "flipping the classroom", para mejorarla. Nada que no hayamos leído antes, pero bien trabado y justificado.