Nuevo número de Papeles de Energía: Mecanismos de contratación de electricidad a largo plazo

 Un número muy interesante (y no es porque yo sea el editor :)), y muy actual, creo: PPAs, contratos por diferencias, y obligaciones de fiabilidad, explicadas por expertos de forma entendible.

Atlas del consumo de energía en Europa

 Muy interesante iniciativa del JRC, que permite identificar los puntos de consumo de energía en Europa. Esto es algo que nosotros hemos buscado durante bastante tiempo, por ejemplo para ver dónde estarían los valles de hidrógeno (a partir de la demanda actual de gas natural en la industria difícilmente electrificable). Pero no lo conseguíamos porque chocábamos con problemas de propiedad industrial. Ahora JRC lo ofrece, a partir de los datos públicos de ETS y EPRTR, y haciendo determinados supuestos que pueden ser cuestionables, pero que permiten hacer una primera aproximación (siempre sabiendo que puede haber errores gordos).

Gracias a Santi por la pista.

Más sobre independencia, ahora para evaluar la transición energética

 Y, hablando de independencia investigadora, no viene mal traer este perfil de Vaclav Smil en New Yorker, gran ejemplo del valor de la duda razonable, y de lo importante que es hacerse las preguntas incómodas, en lugar de situarse en la comodidad de las posiciones excesivamente optimistas o pesimistas.

Otro gran ejemplo, el mejor profesor que he tenido nunca (aunque en este caso sólo como oyente), es Richard Zeckhauser. Rob Stavins le entrevista aquí (aquí la transcripción), y suelta esta perla:

Something that's troubled me strongly in worrying about climate change has been the behavior of vast numbers of the environmental community who are stuck in what I consider to be two different equilibriums. One of the equilibrium is what I call the pumped equilibrium. And that's the idea that people started at least three decades ago saying, "Climate change is a terrible problem, but we can control it by cutting back on our greenhouse gases and this is the last decade that we can do that. If we don't do it this decade, we're dead." And then, the next decade they said very much the same thing. And this decade they're saying very much the same thing. And they keep telling us that we're going to be able to get to either two degrees centigrade above pre-industrial levels, or even more recently, 1.5 degrees centigrade above pre-industrial levels. I think that that's unrealistic if you leave aside times like a recession or maybe in some cases the pandemic, the world has been pumping out more greenhouse gases on a regular basis than it did three or five years previously. The United States has done a so-so job of cutting our emissions by about 10 percent over a number of years, but at the same time, China has increased its emissions by 13 percent, and you can expect that countries like India will be growing much faster in its emissions. So, I think that we should take a sober look at these problems and say, "What else can we do?" And the two other things that we can do is, one, we can worry about amelioration, otherwise we have all these emissions. Is there something that we can do to reduce their consequences or to otherwise take CO₂ out of the air? And the other thing that we can do is we can do some things that you might think of as adaptation that can make, even with the same climate, can make problems less serious.

La verdadera independencia investigadora

En otras ocasiones he hablado de la (necesaria) independencia de los investigadores (aquí, aquí, aquí o aquí). Pero hoy, después de escuchar estos días esta estupenda serie sobre Richard Feynman (los que no hayáis leído aún los libros sobre su vida, hacedlo, por favor), y en la que se recuerda esta cita suya:

the number one rule is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool

me ha vuelto a la cabeza esto que ya comenté aquí, y es que a veces lo más difícil es ser independiente de nuestros propios prejuicios y agendas. La verdadera independencia y libertad de pensamiento implica cuestionar las propias creencias, la propia ideología. La duda permanente de Descartes, o, en otra versión, la libertad de S. Ignacio frente a los afectos desordenados, junto con el valor de defender resultados que van en contra de lo que creemos, asumíamos previamente, o creemos deseable.

Esto es algo relativamente habitual en investigación aplicada (o en la transición energética): a veces se retuercen los datos o los resultados para que coincidan con nuestros juicios previos, o sólo se publica lo que respalda nuestra agenda. Creo que tenemos que hacer mucho más caso a Feynman y otros, y preguntarnos si nos atrevemos a investigar, defender y publicar resultados que no están alineados con lo que defendemos o creemos, pero que se acercan más a la verdad. Y, sinceramente, aquí el problema no está en quién financia, sino en nosotros mismos.

 

Wildlife Photographer of the Year 2023

 Como siempre, una oportunidad para disfrutar de la maravillosa naturaleza que nos rodea. Una estupenda forma de comenzar el finde.

Hojas de ruta para la descarbonización de la industria en el País Vasco

 La Agencia Vasca de Desarrollo Empresarial ha publicado hojas de ruta para la descarbonización de varios sectores: fundición, cemento, refino, siderurgia, y pasta y papel. Por supuesto, muy aplicables a otros territorios.

Acuerdo sobre la Net Zero Industry Act de la Unión Europea

 Y relacionado con lo de ayer, el trílogo ha alcanzado un acuerdo sobre la Net Zero Industry Act, que incluye la nuclear y el CCS (sobre el que Alemania no termina de cerrar su posición).