El "problema de la información" y la regulación

Fantástica entrada de Kiesling sobre "the knowledge problem" (el título de su blog) y las implicaciones para la regulación. Algo que debería leer cualquier regulador o político. Se puede acompañar con esta en la que se mete aún más con las implicaciones para la regulación de sectores como el eléctrico.

¿Quién se debe beneficiar de la reforma eléctrica?

 Es interesante observar el debate que surge alrededor de la reforma eléctrica (y que está detrás de la pelea entre Francia y Alemania que ha dilatado el acuerdo): no se trata tanto de dar señales eficientes a la operación y a la inversión, sino de ver cómo trasladamos los menores costes de las renovables (eso sí, olvidándonos del coste del respaldo o de la flexibilidad) a algún segmento de los consumidores.

Por un lado, los que defienden que son los pequeños consumidores los que deben beneficiarse, incluso dejando de pagar por los vertidos renovables (algo que en principio por supuesto tiene sentido, pero que resultará en una menor inversión si hay vertidos, como parece probable), o creando una competencia entre los productores renovables que me recuerda a la de las "renewable obligations" del Reino Unido, que crearon un riesgo tal que hacía muy difícil la inversión...

Y por el otro, los que consideran que debe ser la industria la que se beneficie, incluso con subsidios para mantener las cadenas de valor en el país...

Lo que ninguno de ellos dicen, claro, es que en este caso estamos en un juego de suma (casi) cero: si eximimos a los pequeños consumidores de pagar por los vertidos, por el respaldo, por la flexibilidad...alguien tendrá que hacerlo; y lo mismo si subsidiamos a la industria. Con distintas implicaciones sobre la eficiencia y la equidad si este pago extra viene de los consumidores eléctricos, de los consumidores energéticos, de los presupuestos...

El origen de Silicon Valley

 Muy curiosa historia de Gladwell, que por supuesto hay que tomar con una pizca de sal, como dicen los ingleses..., pero que demuestra que a veces las teorías de la innovación, la agregación, etc., se dejan fuera factores importantes :)

La opinión de los franceses sobre el BarMar

No muy positiva. Tampoco sorprendente :)

Los problemas del plástico

 Un buen resumen de MIT TR, aunque hace mucho énfasis en el reciclado (que no es tan conveniente en ocasiones) y menos en la reducción...

El Reino Unido sigue debatiendo sobre el H2 para calefacción

 Ahora es una agencia, la National Infrastructure Commission, la que dice que mejor dedicarse a las bombas de calor. Veremos dónde acaba la cosa.

Las anomalías de Richard Thaler

 Para los que ya hayáis leído Misbehaving (y si no, no sé a qué esperáis...), la entrevista en Hidden Brain no aporta nada nuevo; pero aún así...

Subvenciones al transporte público y transporte privado

 Como ya hemos adelantado en alguna ocasión, no parece que las subvenciones al transporte público logren que baje el transporte privado: el transporte público ya es normalmente más barato, y si la gente usa el privado no es por coste, sino por comodidad. Confirmando esto, Jorge Galindo, Javier Martínez y Natalia Collado acaban de publicar su análisis para Madrid.

Colaboración universidad-empresa para la transición energética

 Una iniciativa muy buena de NTNU, seguramente difícilmente replicable en España :)

Recomendaciones para gestionar grupos de investigación

 De Gigerenzer, parecen bastante sensatas aunque habrá que leérselo despacio. Gracias a Gelman por la pista.

Los beneficios económicos de las renovables en el sector eléctrico, según el Elcano

 Un análisis interesante, con extensiones además hacia el resto de la economía, pero que cae en un error habitual, no recordar desde el principio que la energía no es solo electricidad. Incluso en las previsiones más optimistas, la electricidad no será más de un 60% de la energía final. Así que, me temo que eso de que "no hace falta que suba el precio del CO2 para que la transición energética sea un éxito" no me lo creo mucho...por lo demás, conclusiones interesantes sobre el mix eléctrico óptimo, sobre la necesidad de almacenamiento, el uso de ciclos..

Los efectos asimétricos de la transición energética

 Un análisis muy revelador de los efectos regionales que puede suponer una transformación del tejido económico basada en la inversión en capital: una mayor concentración de la renta en las regiones con más capital y con más trabajadores de alta cualificación. Claramente hacen falta muchas cosas para contrarrestar estos impactos...

Más sobre diseño de espacios de trabajo

 Esta vez, en contra del "hot-desking".

Sobre acelerar renovables y abandonar fósiles

 Hace unos días asistí a una reunión organizada por ECF para discutir las condiciones para acelerar el despliegue de las renovables y la retirada de los fósiles. La reunión fue verdaderamente interesante, un lujo poder contrastar ideas con gente diversa, internacional, y que sabía tanto del asunto. Muchas gracias de nuevo a ECF por invitarme.

Y pensé que no estaría de más dejar por escrito algunas de las ideas que cristalizaron (en mi cabeza, no necesariamente en el resto) tras la reunión, y que están relacionadas también con algunos de los temas que he tocado recientemente en el blog, o que espero tocar pronto (como el nuevo PNIEC).

- Lo primero es que tenemos que ir lo más rápido posible: pero eso a veces significa graduar las actuaciones. El famoso "vísteme despacio que tengo prisa" también se puede aplicar aquí. Si queremos correr demasiado, y con eso generamos rechazos innecesarios, al final nos arrepentiremos. Siempre he pensado que es mejor comenzar lento, pero cuanto antes, para ir gestionando bien las tensiones de oferta y demanda, e ir subiendo la velocidad a medida que vamos cogiendo confianza; antes que o bien retrasar innecesariamente las cosas, o pecar de demasiada ambición inicial.

- Aumentar la contribución de las renovables es esencial. Pero eso requiere, fundamentalmente, trabajar en la demanda que tiene que absorberlas. Y, sobre todo, actuar sobre la eficiencia energética. Porque, si no, corremos el riesgo de hacer una transición igual que las anteriores: en la que simplemente añadimos las renovables a todo lo demás, dejando que aumente el consumo energético, y sin poder abandonar las fósiles. Es fundamental pues utilizar enfoques de sistema, centrados en la demanda y no en la oferta. Porque si no, ¿qué haremos con tanta oferta?

- En ese sentido, abandonar los fósiles requiere desarrollar alternativas para ellos. Y en el transporte, que es donde está concentrado el consumo de petróleo, aún no las tenemos bien diseñadas. Esto por no hablar del gas o del carbón a nivel global.

Y por supuesto, todo ello en un contexto muy diverso a nivel global, donde los puntos de partida, los contextos políticos, o las oportunidades o implicaciones para la sociedad son muy diferentes...

Nobel de Economía para Claudia Goldin

 Tremendamente merecido. Creo que fue la primera reseña que colgué en este blog, ya hace unos cuantos años :)

Carbon "insets" vs "offsets"

 En vista de que, por mucho que se intente, los carbon offsets siempre van a tener problemas, parece que algunas empresas ya se están fijando en otra alternativa: los "carbon insets", descarbonizar la cadena de valor.

Gracias a Léonard por la pista.

Sobre los beneficios de tomar apuntes en papel

 Un buen recordatorio de The Economist.

Las consecuencias para la industria del fin de la asignación gratuita

Pablo Ruiz, ex-IIT, nos presenta su análisis sobre el impacto que tendrá el fin de la asignación gratuita de permisos de emisión sobre la industria europea.  Muy clarito, salvo en lo que se refiere a qué industrias son las afectadas por el fin de la asignación gratuita, que no son necesariamente todas: el CBAM (siempre que funcione, que no está tan claro) efectivamente supone el fin de la asignación gratuita para los sectores cubiertos, que no incluyen el papel, por ejemplo, y que por lo tanto no está tan claro si realmente verá eliminada su asignación gratuita para 2030 o no...

Por supuesto, esto explica en gran medida el que la industria ya haya comenzado a moverse para descarbonizarse...

Una valoración de las políticas industriales americanas

Una valoración muy interesante, que concluye que DARPA y la política industrial conectada a la innovación son las que tienen las mejores notas. 

Eso sí, hay que tener en cuenta (desgraciadamente, esto es algo que cada vez más hay que hacer) que el análisis lo hacen los del PIIE, que tienen una determinada orientación ideológica, que hay que filtrar convenientemente...

Otra ilustración de los problemas del reciclado

 LEGO acaba de anunciar que renuncia a hacer bloques con plástico reciclado...porque tiene más emisiones que hacerlos directamente.