La cadena de suministro de las baterías

 Y el posible papel de IRA en estas cadenas. Muy interesante, también para Europa y España. Principales mensajes:

- El coste de las baterías ha bajado muchísimo, y eso ha hecho que el coste del cátodo haya subido mucho en su importancia.

- La falta de elasticidad de la oferta de minerales hace que el coste del cátodo aumente mucho ante el aumento de demanda.

- China domina el midstream y downstream de la cadena (no la minería), no sólo en producción de baterías sino también en producción de cátodos y ánodos (entre un 75 y un 78% del total)

- EEUU no será capaz de suministrar toda la demanda necesaria para desplegar EVs cumpliendo con IRA: sí tendrá fábricas de baterías suficientes, pero no de cátodos o ánodos (ni de litio o níquel)

La geopolítica de la transición energética

 Mi entrada de hoy en el blog de Economics.

Geopolítica de las renovables

El mes que viene tendremos la sesión abierta de nuestro workshop anual de Economics for Energy, en la que intervendrá David Sandalow, experto en geopolítica y al que ya he referenciado en otra entrada. Nos hablará de la nueva geopolítica energética, y justo estos días ha salido este otro resumen interesante, para empezar a abrir boca.

Un nuevo orden energético mundial

Ahí es donde dicen que vamos Antxon Olabe, Mikel González, y Teresa Ribera. Interesante combinarlo con este de Amy Myers Jaffe (que estuvo con nosotros en uno de los pasados workshops de Economics for Energy).

Seguridad energética, pero al revés

Siempre nos preocupamos de las subidas de precios y de sus consecuencias para las economías de los países consumidores de petróleo...ahora va a haber que preocuparse también de las bajadas, porque pueden afectar seriamente a la estabilidad política de los países productores (o de la mayoría de ellos)

Reservas estratégicas contra la volatilidad del petróleo

Interesante, aunque a veces contradictorio artículo sobre el papel que pueden y deben tener las reservas estratégicas de petróleo (como las que aquí en España gestiona CORES, esas que suponen 90 días de suministro) frente a la volatilidad de los precios del petróleo.

Digo contradictorio porque al principio nos dicen que la volatilidad es mala, para luego decirnos que no interesa mitigarla, para poder transmitir las señales de precio correctas a los consumidores. Vale, la cosa es algo más matizada, y luego además introduce otras razones (como la dificultad de jugar bien este papel), pero la conclusión es que no podemos usar las reservas estratégicas para esto. Bueno, aunque al final dice que sí, pero sólo para los de corto plazo (lo chungo es saber cuáles son, y además movilizarlas a tiempo).

Lo cual me lleva a una pregunta aún más gorda. Si, como bien dice el autor, el problema de seguridad energética no es de cantidad sino de precio...y si la reserva estratégica no se debe usar para controlar este riesgo de precio, entonces, ¿para qué la queremos? Porque se supone (más aún tras leer el artículo) que los mercados gestionan mejor esta protección frente al riesgo de precio, ¿no? Para darle una vuelta al menos.

Seguridad energética para el gas en Europa, según Brueghel

Brueghel ha publicado hace poco un informe en el que cuestiona la estrategia europea de seguridad energética en gas. La solución no es la diversificación ni el aumento de la producción interior. Según ellos, lo que hace falta es dar flexibilidad al sistema manteniendo abiertas todas las opciones posibles. En el fondo, se trata de eliminar la posición dominante de los suministradores principales. Lo formulan como un mercado europeo de margen de seguridad en gas:

Under the EU-MGSM, each importer and each domestic producer would be legally required to have available a certain amount of alternative supplies. This would be relatively straightforward because only a limited number of importers and domestic producers are active on the EU market. Domestic producers would be included to avoid any discrimination, and because the failure of a large domestic producer could constitute a supply-security event.

Este mecanismo incluiría no sólo el almacenamiento (como hasta ahora), sino también todo tipo de opciones sobre contratos, fórmulas de interrumpibilidad, cambio de combustibles, etc. Al incluir más posibilidades el coste de mantener un cierto nivel de seguridad sería inferior. A mí me parece que suena bastante bien.

Percepciones de los españoles sobre energía y cambio climático

Cuando leo encuestas como estas me surgen muchas preguntas. La fundamental es: ¿seguro que los resultados están bien? Uno por supuesto no tiene por qué dudar de las cosas que hace el Instituto Elcano, pero la verdad es que más allá de la interpretación de resultados que hace Gonzalo, yo iría más allá:

- ¿Cómo puede ser que nos preocupe tanto el cambio climático y que luego no hagamos nada de nada para detenerlo? Me refiero, nada que cueste dinero, claro....pero tampoco de lo que nos lo ahorra, como la eficiencia energética. ¿Cómo se ha preguntado esto para que se responda como se responde? A lo mejor había que haber enfatizado más que esto cuesta dinero....y que esto puede suponer subir las tarifas eléctricas, a ver si así lo entendemos bien...
- También me resulta muy sorprendente la elevadísima preocupación sobre la seguridad energética. ¿Se le ha explicado a la gente el riesgo real de falta de suministro, o las consecuencias de los posibles problemas de falta de seguridad? Porque yo no creo que sean muy grandes...Precisamente este año el informe de Economics for Energy será sobre el coste económico de la seguridad energética, para ver de cuánto estamos hablando. Y de nuevo, si nos parece tan preocupante, ¿por qué no hacemos nada para mejorarla?

Política energética exterior de la UE

Parece que por fin hay una propuesta relativamente concreta para reforzar la política energética exterior de la Unión Europea, proveniente de la Comisión. Habrá que ver si se concreta pues, en cuanto la crisis pase definitivamente y los nuevos gigantes mundiales vuelvan a tirar de la demanda como previsiblemente harán, si los europeos no conseguimos hablar con una sola voz lo tendremos complicado...