Milanovic, sobre la justicia climática

 Vale la pena leerlo entero. Nada nuevo, pero muy clarito.

The conclusion is thus: if rich countries are unwilling to do anything meaningful to address climate change and their responsibility for it, they should not use moral grand-standing to stop others from developing. Otherwise, one’s seeming concern with the “world” is just a way to shift the conversation and to maintain many people in abject poverty. It is logically impossible to (a) hold moral high ground, (b) to do nothing in response to past responsibilities; and (c) to claim to be in favor of global poverty reduction.

El impacto visual de la eólica y sus consecuencias

Max Aufhammer y sus colegas acaban de publicar un artículo muy interesante, porque analiza el impacto visual de la eólica en EEUU, a través de su impacto en los precios de la vivienda. Los estudios que había hasta ahora eran mucho más puntuales y difíciles de extrapolar (la cifra que recuerdo yo era 2€/MWh, sería interesante contrastarla con los resultados de Max...).

 Con mucho trabajo por detrás, encuentran que:

- el impacto es generalmente pequeño (un 1% de media) y desaparece con el tiempo. Esto evidentemente son buenas noticias. Pero:

- como no podía ser de otra forma, el impacto es muy variable, y llega al 8% en algunos sitios. Es decir, que no basta decir que el impacto es pequeño y listo: sigue haciendo falta cuidar mucho dónde se ponen (evidentemente no sólo por esto, sino por el resto de impactos de la eólica)

- me parece particularmente interesante (aunque nada sorprendente) que los efectos sean mayores en las comunidades más ricas y urbanas. Cuidado con esto, porque puede llevar a que, como en tantas otras cosas, al final quien se coma el marrón sea la comunidad más pobre y rural. Tampoco es sorprendente que las comunidades republicanas se vean más afectadas: uno siempre acepta mejor el impacto de lo que considera más válido. El problema de todo esto es el free-riding asociado al NIMBY: no pongo las turbinas cerca, pero me beneficio de su efecto. Hace falta un buen sistema de compensaciones (los precios nodales o zonales podrían ayudar) para que las comunidades que acepten este tipo de desarrollos se beneficien más que las que no.

Promesas climáticas y escenarios de calentamiento

 Parece que podemos enfrentarnos a un escenario climático no demasiado optimista:

- Por un lado, el 2023 ha aumentado el calentamiento, sin entender muy bien por qué.

- Y por otro, en otra evidencia más de lo poco fiable de las promesas de largo plazo, Shell (y otras) ha rebajado sus compromisos de reducción a 2030.

Es decir, que por un lado interesa ir más rápido (pero como siempre, bien y no de forma atolondrada), pero por otro las empresas (que ven las complejidades, y más aún las petroleras) se van arrugando cuando de verdad hay que mojarse. Claramente hace falta dar incentivos más claros.

Los riesgos de la captura de CO2 en océanos

  Una advertencia sobre los riesgos asociados a la captura de CO2 mediante el cultivo de algas, y más aún en un contexto asociado a su valorización mediante créditos de carbono. Vale la pena leerlo entero.

Sobre el cambio de orientación de la Agencia Internacional de la Energía

 No estoy de acuerdo con muchas de las cosas que se dicen en esta carta, enviada por senadores republicanos a Fatih Birol, pero sí me parece interesante, en particular las preguntas finales, porque pone de manifiesto algo que ya se veía desde hacía tiempo: el cambio de orientación que ha experimentado la Agencia, de una entidad cuya misión era mantener la seguridad de suministro, a otra que quiere liderar la transición energética, en competencia además con IRENA (lo que hace plantearse la necesidad de contar con estas dos instituciones, algo que sí tenía sentido cuando las dos tenían objetivos y alcances distintos). En el fondo, es una evolución similar a la que experimentan las empresas cuyo mercado se va reduciendo y quieren pivotar hacia otro...y a veces lo consiguen, y a veces no...

ADD: Me recuerda acertadamente Gonzalo que este cambio de orientación viene como consecuencia del cambio de mandato que formulan los países socios, que son los que le marcan a la Agencia su estrategia.

Más vueltas a la política industrial

 Una colección de ensayos sobre política industrial, algo sesgados de origen (como se puede entender fácilmente de la muy positiva introducción), pero interesantes en cualquier caso.

Gracias a Léo por la pista.

Relacionado, este análisis de políticas sobre CCUS.

Nos ha dejado Daniel Kahneman

 La semana pasada murió Kahneman, un gigante de la ciencia de la decisión (junto con su amigo Tversky, que por morir antes no recibió el Nobel), y un tipo lo suficientemente humilde como para reconocer sus errores (como su creencia inicial en el priming), algo que como sabéis aprecio especialmente en la academia. Alguna entrada seleccionada para recordarle.