Un tema muy relevante, desde luego.En este artículo defienden que el impacto es pequeño:
- porque el coste de producción es sólo un 22% del precio final
- porque, de ese coste, el fertilizante sólo supone una parte
- porque, además, si sube el precio del fertilizante, seguramente se aplique con mayor eficiencia (generalmente se desperdicia fertilizante, en parte porque es barato)
La dificultad está en determinar correctamente la penalización: las emisiones vienen del NOx que se libera en el terreno, y eso depende de muchas cosas. Si se aplica un valor medio para la penalización, habrá actuaciones (por ejemplo, el uso de fertilizantes de liberación lenta) que quizá no se vean recompensadas y por tanto quizá no se hagan...
No hay comentarios:
Publicar un comentario