viernes, 31 de marzo de 2023

Valoraciones del Green Deal Industrial Plan

Carbon Brief ha publicado este análisis, muy útil, sobre la propuesta de Plan Industrial Green Deal que ha presentado la Comisión Europea en respuesta a la IRA estadounidense. The Economist también aporta su opinión. ¿Y la mía?

Pues creo que la propuesta europea no es particularmente afortunada. Sí tiene algunas cosas buenas: el foco en la educación, o la voluntad de acelerar los procesos administrativos. Y por supuesto, también es muy bueno que se ponga el tema en la agenda. Pero también tiene muchas cosas manifiestamente mejorables:

Por ejemplo, lo de acelerar los procesos puede volverse en nuestra contra, si se compromete la integridad ambiental, o si no se tienen en cuenta los intereses locales. Pero más allá de eso, el problema fundamental está en el corazón de la propuesta.

Primero, ¿es la obligación de producir un 40% buena para los europeos? Pues depende...si esto se logra a base de subsidios, sin que venga de una verdadera competitividad, no tiene por qué serlo. Esto es política industrial de la de siempre, por mucho que sea en temas verdes. No es una política industrial inteligente, basada en competitividad y la innovación sostenible. La IRA, por ejemplo, también tiene subsidios, pero orientados a promover la innovación tecnológica.

Si la obligación no se alcanza por subsidios, sino por compra pública, por ejemplo, entonces puede crear problemas comerciales (como la IRA). La propuesta trata de sortearlo apoyándose en la seguridad...otra opción sería exigir que los productos sean bajos en carbono (que otros países no son capaces aún de fabricar).

Segundo, ¿cómo se financia? Si es relajando las condiciones de las ayudas de estado, lo único que creamos es distorsiones en el mercado interior, porque no todos los miembros tienen los bolsillos igual de profundos.

Además, como bien se indica en el artículo de Carbon Brief: no sólo debe haber zanahorias, sino también palos: los subsidios sólo deberían llegar a los que se comprometan a reducir (como proponemos por ejemplo en CFMP). Como dice The Economist, los subsidios deben estar bien focalizados: serán más eficientes, y potencialmente igual de efectivos.
 

Relacionado: este podcast de Ezra Klein con Dan Wang es muy útil para entender contra quién estamos compitiendo.







Aprovecho esta entrada para desearos unas buenas vacaciones de Semana Santa, la universidad cierra hoy y el blog volverá el martes 11. Que descanséis (también del blog :)).

No hay comentarios: