Sobre la justicia ambiental de los mercados de emisiones

 Shapiro y Reed concluyen que, para las regiones de EEUU que han estudiado, los mercados de emisiones no tienen consecuencias significativas sobre los niveles de contaminación en zonas más pobres o más ricas. Lo hacen comparando los costes marginales de reducción en unas zonas u otras. Pero claro, esto no recoge toda la cuestión. Por ejemplo, puede ser que este coste marginal similar pueda estar encubriendo otros aspectos. Podría ser que el coste marginal sea más bajo cuando los niveles de contaminación son mayores, pero no cuando se reducen, haciendo que las zonas más pobres sigan teniendo niveles superiores de contaminación...Me haría falta por tanto ver si realmente los mercados, tal como uno esperaría, mantienen o incluso aumentan los niveles de contaminación en zonas pobres...porque, al fin y al cabo, los mercados no están diseñados para ser justos, sino eficientes.