Un nuevo informe de Esade EcPol, con mucha información (valga la redundancia) sobre mujeres en STEM, que muestra la gran brecha existente.
lunes, 11 de marzo de 2024
Mujeres en STEM
viernes, 8 de marzo de 2024
La UE aprueba un sistema de certificación de sistemas de captura de CO2
Realmente, todavía queda desarrollar la metodología de certificación, pero es un buen primer paso dada la creciente importancia que estas cuestiones van teniendo.
jueves, 7 de marzo de 2024
Dos posibles relatos sobre la nueva CNE
Ya está cerrada la audiencia pública del anteproyecto para recuperar la CNE. Pero aún así creo que es divertido contrastar los dos posibles relatos detrás de esta recuperación.
Uno:
Este cambio es fantástico, porque permite concentrar la experiencia y
conocimiento de la institución en un sector tan complejo como es la
energía, como ya sucedía en la antigua CNE. Y de paso, aprovechamos para
nombrar expertos verdaderamente independientes, tanto de las empresas
como del Gobierno, que conozcan bien el sector y que vayan a defender
los intereses de los consumidores (como ya se hizo por ejemplo con
Ignacio Pérez Arriaga, Tomás Gómez, u otros consejeros anteriores más
que no cito para no arriesgarme a dejarme alguno o señalar a los que
no). Además, no hay evidencias claras sobre si las sinergias de unir
todos los sectores regulados en uno (como hace la actual CNMC) compensan
la pérdida de foco y especialización que tiene lugar cuando los vocales
son necesariamente más generalistas, y cuando además se les obliga a
rotar entre las salas de competencia y regulación.
Dos: Una vez más, utilizamos todas las razones anteriores (o las contrarias) para quitar a los que están y poner a los que nos gustan más.
Dentro de poco supongo que saldremos de dudas sobre cuál es el verdadero, ojalá sea el primero...
ADD: tiempo después de publicar esta entrada, leo esta de Juan Delgado et al en el que explican mucho mejor la cuestión.
miércoles, 6 de marzo de 2024
Avances y retos en la descarbonización industrial en Europa
- Europa aprueba los contratos por diferencias alemanes (que realmente son subsidios bajo la forma de CCfDs)
- Una propuesta de CEPS de políticas para aumentar la demanda de acero verde en la automoción.
- ¿Será más barato producir el amoníaco en EEUU y luego traerlo a Europa? Muy interesante reflexión de Rabobank
martes, 5 de marzo de 2024
Feliz 40 cumpleaños, IIT!!
Ayer celebramos con un muy entrañable café con churros el 40 aniversario de ese sitio tan estupendo en el que tengo la suerte de trabajar. Con la participación entre otros del fundador, Ignacio Pérez Arriaga, y de nuestra flamante directora Paloma Cucala, que nos recordó que más de 1000 personas se han formado ya en el IIT. La verdad es que parece un milagro que un centro de investigación autofinanciado se haya mantenido tanto tiempo en un contexto como el nuestro, pero aquí sigue, y creciendo :).
Enhorabuena a todos. Un orgullo ser parte de la familia.
lunes, 4 de marzo de 2024
¿Da más citas el Open Access?
Parece que la cosa no está tan clara...aunque claro, el firmante de la carta viene de Elsevier. Así que el comentario que hace sobre el sesgo a lo mejor también tendría que aplicárselo él :)
La carta, para los que no tengáis acceso:
Your feature on sharing laboratory materials (Nature 625, 841–843; 2024) cites evidence for an open-access citation advantage dating back to 2006 (G. Eysenbach PLoS Biol. 4, e157; 2006). There might be many compelling arguments for open-access publishing for the benefit of science and scholarship, but there is currently little firm evidence that a citation advantage is one of them.
The hypothesis that articles with an open-access status are more highly cited than those without has been a matter of active research for decades. The 2006 publication quoted in the article was one of 134 included in a 2021 systematic review of studies of citation rates of open-access and non-open-access articles (A. Langham-Putrow et al. PLoS ONE 16, e0253129; 2021). Although almost half of these confirmed the existence of an advantage, around one-quarter did not and the remaining one-quarter found one only in subsets of their study sample.
However, only 3 of the 134 studies were found to have a low risk of bias: one supported the existence of the open-access advantage, one did not and the other found one only in subsets. The study quoted was not among these three studies, calling into question the veracity of the trend you highlighted.
Nature 626, 480 (2024)
doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-00405-0
Competing Interests
A.P. is employed at Elsevier, a major publisher of scientific and scholarly journals and books (including open-access publications).
viernes, 1 de marzo de 2024
Puntos calientes del proyecto de Ley de Movilidad Sostenible
Me pasa este resumen tan interesante Jorge Galindo. Yo realmente con lo que me quedo es que esta ley difícilmente va a proporcionar herramientas para descarbonizar el transporte (cuyas emisiones siguen aumentando). Así que lo de sostenible parece más bien un adorno, como en tantas otras ocasiones.
En los próximos días espero poder publicar el resumen de lo discutido en el reciente Foro bp sobre el marco europeo para la descarbonización del transporte, en el que sí ciertamente hablamos de esta cuestión.
