Honestidad científica

Emily Oster se hizo mundialmente famosa por ser una recién doctorada que había dado con la solución para el problema de las "mujeres perdidas" (además de haber mantenido esa fama, según mucha gente de forma justificada, con sus investigaciones sobre el SIDA). Bueno, pues ahora se ha dado cuenta de que estaba equivocada en lo de las mujeres, y en lugar de esconderse o disfrazarlo como muchos otros, va con la verdad por delante. Absolutamente admirable e inspirador. Tomado de Marginal Revolution.

La discusión sobre la eficiencia energética

Una buena reflexión de Stoft sobre el debate habitual en la políticas de eficiencia energética: generalmente, se considera que la eficiencia energética es rentable. Pero entonces, ¿por qué no se hace? También lo mezcla con el efecto rebote, aunque realmente esto no es necesario para la discusión.

El otro día en el CEEPR Workshop hubo una discusión similar: Hay un informe de McKinsey sobre los costes de alcanzar los objetivos de reducción de emisiones de CO2 en EEUU que a muchos les parece excesivamente optimista, y la clave de nuevo está en el coste de las medidas de eficiencia energética.

No soy capaz de concluir nada sobre esto: quizá la solución esté todavía por encontrar, sobre cómo conseguir estas mejoras de eficiencia rentables sin que cuesten mucho.

Hacen falta más ingenieros

Esto no es nuevo, ya los ingleses llevaban preocupados desde hacía tiempo, y ahora son los japoneses. Incluso en España esto se nota, los titulados de ICAI se colocan en tiempo récord, y las empresas se pegan por ellos. Las eléctricas ya llevan preocupadas un tiempo, porque se quedan sin ingenieros para gestionar las centrales...Así que parece un problema relevante. La cuestión es, ¿cómo solucionarlo?

La maldición de los recursos

Existe una teoría ampliamente aceptada de que, con algunas excepciones, el tener abundantes recursos naturales (léase petróleo fundamentalmente) es una maldición para los países, ya que no sólo no les ayudan a desarrollarse, sino todo lo contrario, convirtiéndoles en países en permanente conflicto. Bueno, pues recientemente ha aparecido un artículo en Science que dice que no, que la causalidad es la inversa: es la existencia de conflicto la que acaba produciendo una excesiva dependencia del uso de los recursos naturales como elemento de desarrollo. En TierneyLab hay una discusión sobre el tema.

Demagogia con las tarifas (II)

Versión ampliada del post anterior, y publicada en Soitu. Interesante leer los comentarios para palpar la realidad...

Más demagogia con las tarifas eléctricas

Es triste ver cómo editoriales serios vuelven a caer en los mismos errores de siempre. El editorial de El Mundo de hoy:

Zapatero, que desautorizó en su día a su ministro Joan Clos cuando propuso la subida del recibo de la luz, tiene ahora la oportunidad de demostrar dos cosas: que no lo hizo por electoralismo y que antepone los intereses de los ciudadanos a los de las eléctricas. La explicación la tiene fácil: ese incremento llega en el peor momento, con un mermadísimo poder adquisitivo de las familias, y con unas empresas eléctricas que siguen operando en régimen de cuasi monopolio y que muestran año tras año unos resultados espectaculares y grandísimos beneficios.

Que no, que la subida de tarifas no va a aumentar los beneficios de las eléctricas ni va a mermar nuestro poder adquisitivo (a medio plazo). Lo único que va a hacer es eliminar el déficit de tarifa, ese que pagaremos dentro de unos años (mermando entonces nuestro poder adquisitivo), y que ya se están embolsando las eléctricas. Hay que subir las tarifas para hacernos al fin conscientes de que la luz cuesta, y de que hay que pagarla cuando se consume, no dejándoles la factura pendiente a los que vengan por detrás.

Como siempre, volvemos a la demagogia de los políticos y periodistas. Y no sirve de consuelo saber que en todas partes cuecen habas...

Hipocresías y emisiones de CO2

Una buena reflexión de Megan McArdle, originada por esta columna de Tierney, sobre las posibles hipocresías y conflictos éticos relacionados con los precios del CO2, los mercados de emisiones, y sobre todo, los offsets. Tengo que decir que creo que coincido 100% con ella, lo que es fácil de ver si se lee el post sobre el Foro BP: el precio del CO2 no tiene por qué ser suficiente ni óptimo, y los offsets, si no están bien controlados, son más que cuestionables (ver si no mis comentarios sobre los MDLs)