El informe es tipico IPCC, espagueti de cientos de paginas para llevar a la conclusión de que 1. El limite de 1.5 C no es realista. Y 2. El IPCC no tiene herramientas creibles para dar un analisis qualitatvo coherente y comprensible del beneficio economico que resulta al limitar emisiones una cantidad X.
Desgraciasamente esa organización está en manos de agentes políticos con intereses muy particulares que la llevan a crear productos de baja calidad. Y por eso, a pesar del ruido, vemos al mundo ignorando lo que dice. Yo cerraria ese sistema y me enfocaria en la seguridad energetica acoplada a impactos que se miden facil, como el aumento del nivel del mar, utilizando herramientas sencillas, para ver que se puede hacer para adaptarse mientras se llega a estabilizar el nivel de emisiones a nivel mundial, para despues reducirlas paulatinamente.
1 comentario:
El informe es tipico IPCC, espagueti de cientos de paginas para llevar a la conclusión de que 1. El limite de 1.5 C no es realista. Y 2. El IPCC no tiene herramientas creibles para dar un analisis qualitatvo coherente y comprensible del beneficio economico que resulta al limitar emisiones una cantidad X.
Desgraciasamente esa organización está en manos de agentes políticos con intereses muy particulares que la llevan a crear productos de baja calidad. Y por eso, a pesar del ruido, vemos al mundo ignorando lo que dice. Yo cerraria ese sistema y me enfocaria en la seguridad energetica acoplada a impactos que se miden facil, como el aumento del nivel del mar, utilizando herramientas sencillas, para ver que se puede hacer para adaptarse mientras se llega a estabilizar el nivel de emisiones a nivel mundial, para despues reducirlas paulatinamente.
Publicar un comentario