Y digo que desgraciadamente porque la propuesta negociada no resuelve ninguno de los grandes problemas. Es cierto que ahora incluye algún producto elaborado, pero sigue sin resolver la cuestión de las exportaciones, ni las emisiones indirectas de forma general, ni la retirada de la asignación gratuita. De hecho, me preocupa bastante este párrafo:
Any companies importing these into the EU will have to buy certificates to cover the carbon emissions embedded in them unless they can prove they have already been accounted for by climate legislation in the producer country.
No se dice nada de un precio del CO2. ¿Habrán aceptado cualquier legislación, tal como pedían los estadounidenses?
Mucho me temo que esto se va a quedar como un juguete para experimentar, pero que proteger, va a proteger poco (y por tanto habrá que ver qué pasa con la asignación gratuita).
ADD: Los agricultores y la industria de fertilizantes tampoco están contentos.
ADD2: Tyler Cowen tampoco cree que sea una buena solución...pero por las razones incorrectas. Creo que su análisis es bastante simplista, y no demasiado correcto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario