Ética y Energía en MIT

Que la manera en la que tomamos nuestras decisiones energéticas tiene múltiples implicaciones éticas no será ninguna novedad para los lectores de este blog, en el que el tema ha salido muchas veces (aquí el texto que uso como referencia). De hecho, para el próximo curso tengo como proyecto (con José Carlos Romero y Jaime Tatay) actualizar el texto y publicarlo de una vez. Pero mientras, en MIT se nos han adelantado en la parte docente, con un nuevo curso que tiene muy buena pinta.

Por cierto, que aquí hay más material sobre el asunto.

Auditorías en empresas reguladas

Uno de los conflictos de interés más evidentes que se producen en muchas regulaciones es aquel en que las auditoras encargadas de certificar que las empresas están haciendo las cosas conforme a la normativa son contratadas por las propias empresas. Esto pasa por ejemplo en acuerdos voluntarios, pero también en otros como los mecanismos de desarrollo limpio, y, fuera de la regulación ambiental, en muchas normativas de regulación financiera (véanse los casos como Gowex o similares).

Evidentemente, cuando las empresas son las que contratan, las auditoras se están jugando la pasta, así que es de esperar que sean más "flexibles" en su auditoría que si les paga el estado, por ejemplo. ¿Como cuánto de flexibles? Esto es lo que han analizado estos chicos de MIT en la India, en un experimento en el que además la paga de las auditoras dependía de lo fiable de su certificación (establecida con un revisor adicional). El resultado, el esperado:

Results of the experiment confirm that false reporting is common in the control group, where auditors are hired by firms. For all pollutants, 29% of the audits in the control group reported that emissions were below legal limits when in fact they weren’t. And they systematically reported plant emissions just below the legal limit—levels that are presumably less likely to attract regulatory attention than would be reports showing compliance by a wide margin. 

Auditors for plants in the treatment group reported more truthfully. When the treatment auditing method was used, inaccurate reports of plants complying with the law dropped by about 80%. “So it’s not that the auditors are now perfectly telling the truth, but they’re more than three-quarters of the way there,” says Ryan.

Es cierto que estos resultados son para un país determinado, pero no sé por qué, me temo que en algún otro presuntamente desarrollado también pueden estar pasando cosas de estas...quizá sería un buen momento para pensar en cambiar el sistema...

Ballena blanca: una nueva revista de medio ambiente y economía

Muy basada en infografías (una de ellas, nuestro Sankey de la Cátedra BP) y con una línea cañerita con las grandes empresas (véase la portada) y defensora de un modelo alternativo de economía, este es el nuevo proyecto editorial de Sara Acosta, Clemente Álvarez y Álex Fernández Muerza, que, además de la infografía, también pretende innovar en el modelo de negocio, buscando independencia y un soporte casi exclusivo en los lectores. En este número, una entrevista muy interesante con Juliet Schor, de Boston College, además de otras cosas.

Holacracy: organización empresarial para innovar

Una curiosa, nueva estructura empresarial, descrita aquí muy en detalle, que parece ser que promueve la innovación en las empresas, dando más libertad a los empleados. Esta misma innovación y flexibilidad puede hacer más robusta a la empresa. Aunque claro, como bien dicen al final, esto sólo funciona si todos los empleados son gente brillante y que puede aportar (algo así como lo que muchos pensamos que es Google). Si no, esto puede ser una receta para el hundimiento rápido...

En todo caso, a mí me parece un follón, sinceramente. Y con lo que odio últimamente las reuniones (sí, más todavía), esto parece una pesadilla. A mí me parece más sensata una estructura tradicional (jerárquica o matricial) pero con mucha responsabilidad delegada a los niveles inferiores. De nuevo, para esto es fundamental empleados responsables y trabajadores, pero al menos te evitas las reuniones...

En fin, habrá que ver qué tal les va.

ADD: Pues parece que, tiempo después, no les va tan bien.

Cómo publicar en revistas de impacto

Una guía gratuita publicada por una empresa de edición. Lo siento, pero no me la he leído todavía (para este verano...). Agradeceré comentarios de los que sí se la lean antes.

ADD: Comentarios no (por ahora) pero sí me han llegado:
- una guía similar
- un par de artículos sobre el mismo tema
- otras recomendaciones para lo mismo, muy sensatas

Avances en energía solar

Cosas interesantes que he leído en los últimos días:
- No-new-impact technology

- Nuevos diseños para las células fotovoltaicas de silicio.

- Y esos mismos diseños, pero en una megafábrica.

- Todo esto podría llevar a la solar a competir con el carbón en 2016, según esta entrada

Los mercados energéticos se conectan: buenas noticias para Europa

O un poquillo más, al menos. Nos cuenta Michael Levi que parecen levantarse las restricciones a la exportación de crudo americano, y también de gas natural. Esto, fundamentalmente, podría suponer un alivio para los precios de la energía en Europa, que, como comentábamos el otro día en el Foro BP, siguen sufriendo un importante diferencial con EEUU. Si se conectan los mercados el diferencial podría reducirse, y por tanto la falta de competitividad de la industria intensiva en energía en Europea disminuir un poco. Por supuesto, todo esto mientras que las exportaciones americanas no se vayan a China, como dice Levi...