miércoles, 5 de noviembre de 2008
Los sueldos de los profesores
Un estudio de Boston College sobre los sueldos de los profesores universitarios. Aunque España no sale, no es difícil calcular nuestro sueldo (en dólares, paridad de poder de compra) y echarnos a llorar...a lo mejor esa es una de las razones por la que los mejores no se quedan (salvo excepciones) en la Universidad, sino que se van a la empresa, no como en otros sitios...
martes, 4 de noviembre de 2008
lunes, 3 de noviembre de 2008
Eso tan "feo" de copiar
Parece que está más extendido de lo que parece: En la Univ. de Cambridge el 49% de los estudiantes copian (aunque la definición de copiar es bastante más amplia de lo que se entiende habitualmente). Quizá esto haga que muchos se retraigan de encargar trabajos, ya que la posibilidad de copiar en ellos es mayor que en los exámenes...pero por otra parte, los trabajos son lo más parecido a la vida profesional de los alumnos, y por tanto sería una estupidez eliminarlos por esta razón, más aún teniendo en cuenta que un profesor vigilante puede reducir mucho las posibilidades de copiar: como siempre les digo a mis alumnos el primer día, Internet les facilita mucho el copiar, pero también me pone a mí las cosas fáciles para pillar al que copia, sólo tengo que meter su trabajo en Google y buscar coincidencias...; y eso por no hablar de resultados "maquillados", etc.
domingo, 2 de noviembre de 2008
Por qué los paneles de expertos no aciertan
Me ha parecido muy interesante esta columna de Shiller, no tanto por el tema de la crisis, sino por la referencia a por qué los paneles de expertos no son buenos prediciendo: porque nadie se atreve en esos paneles a desviarse demasiado de las ideas centrales, por miedo al ridículo o desprestigio (aunque si se desviaran, y acertaran, sí tendrían el prestigio...). En el fondo, creo que es un problema de "loss aversion" traducido a decisión en grupo.
ADDENDUM: Leyendo Self-reliance, de Emerson, me encuentro con este pasaje que viene al pelo de la discusión anterior:
ADDENDUM: Leyendo Self-reliance, de Emerson, me encuentro con este pasaje que viene al pelo de la discusión anterior:
Society is a joint-stock company, in which the members agree, for the better securing of his bread to each shareholder, to surrender the liberty and culture of the eater. The virtue in most request is conformity. Self-reliance is its aversion. It loves not realities or creators, but names and customs.
La crisis y la energía
Un buen resumen de Julián Barquín sobre el efecto de la cisis en el sector energético, con unos buenos recordatorios al final.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)