Los de The Economist se suman a la
discusión reciente de este blog :) con un
debate sobre si hay que subvencionar a las renovables. Yo, como ya os imagináis, ya sabéis de qué lado estoy...sobre todo al leer los argumentos de la parte contraria, que no dan para mucho.
Aquí la cuestion es si hay que subvencionar las fosilatomicas. Los economistas deben hacernos cuentas claras sobre los costes que tiene para el estado (y que pagamos tu y yo) el uso de las fosiles y nucleares y aqui tienen que contar seguros, limpiezas, daños, desmantelamientos, subsidios, etc ej: dos años pagando a las conserveras, los pescadores y la industria del turismo en Galicia por el Prestige. Carbón nacional, Gastos de nucleares incluyendo custodia a largo plazo de residuos, controles, CSN, ... queremos las cuentas claras y solo los economistas pueden dárnoslas. Parece que la nuclear es cada vez más cara (vease la de Finlandia) y sigue sin ser segura.
ResponderEliminar