Relacionada con la entrada sobre economía del comportamiento de la semana pasada, este artículo en el que nos cuentan que la gente está dispuesta a pagar hasta un 70% de prima en términos de coste, a cambio de mayor seguridad energética o energía renovable.
Un par de comentarios:
- Primero (y el más relacionado con lo de behavioral): me gustaría a continuación ver el mismo ejercicio, pero con situaciones reales. Una cosa es decir que estás dispuesto a pagar, y otra rascarte el bolsillo. En todos los ejercicios de valoración hipotética se encuentra una desviación significativa entre estos dos.
- Segundo: en todo caso, esto confirma que la minimización de costes no es necesariamente la mejor forma de evaluar estrategias de transición energética...otra cosa es cómo incorporar estos otros criterios de la forma más rigurosa y transparente posible.
No hay comentarios:
Publicar un comentario