Esto es lo que proponen estos investigadores...y la cosa tiene su gracia: la reacción es positiva en términos energéticos, y también reduce el calentamiento (porque, aunque se produce más CO2, reducimos forzamiento radiativo).
No es práctico, porque supone que utilizará "energía renovable" para quemar el metano. Pero esa energía renovable también se puede utilizar para reducir el consumo de gas natural, carbón y petróleo. Sería más util poner un impuesto al arroz, o sembrar arroz que emita menos metano.
No es práctico, porque supone que utilizará "energía renovable" para quemar el metano. Pero esa energía renovable también se puede utilizar para reducir el consumo de gas natural, carbón y petróleo. Sería más util poner un impuesto al arroz, o sembrar arroz que emita menos metano.
ResponderEliminarNo, precisamente la gracia es que no hay que quemar el metano, sino que la reacción es exotérmica...
ResponderEliminar