El otro día
me quejaba de cómo el sistema lleva a algunos investigadores a vender algo trapaceramente a veces sus resultados de investigación, no se sabe si buscando algo más en esa
eterna lucha entre activismo y ciencia de verdad, o simplemente publicidad. La semana pasada
Revkin trataba también el asunto, muy bien en mi opinión, al hilo de otro paper, esta vez sobre los riesgos del cambio climático, publicado por James Hansen et al. En este caso el problema no es tanto lo contenido en el paper sino la estrategia de difusión del mismo antes de ser revisado, y que como bien dice Revkin, puede incluso generar un rechazo más fuerte, negando parte de lo que se buscaba. Ay.
No hay comentarios:
Publicar un comentario