tag:blogger.com,1999:blog-7118158828751890848.post857696457479689531..comments2024-03-05T21:50:13.779+01:00Comments on Blog de Pedro Linares: El CCS y el cambio climático, según ShellPedro Linareshttp://www.blogger.com/profile/03752416272915637492noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-7118158828751890848.post-57162264288090524082017-03-12T22:55:59.712+01:002017-03-12T22:55:59.712+01:00Él CCS no es práctico. No sé si te lo describí en ...Él CCS no es práctico. No sé si te lo describí en el pasado, pero hace unos años dirigí un estudio para construir un gasificador de aire enriquecido en un campo petrolero gigante, capturar el CO2, inyectarlo para recuperar más petróleo, recuperar el nitrógeno e inyectarlo en un yacimiento de gas condensado, utilizar la electricidad de los generadores eléctricos, y la energía térmica "sobrante" en inter cambiadores de calor para calentar agua que se utilizaría en un sistema de precalentamiento de asfalto que se utilizaba en el gasificador. <br /><br />O sea, teníamos el sistema más sofisticado y eficiente que se nos ocurrió. Y a duras penas ganaba plata. <br /><br />El problema del ccs a largo plazo es simplemente la falta de volumen donde inyectarlo.. Es bastante fácil probar que una zona geológica que tiene un sello decente también tiene un límite de lo que se le puede inyectar.<br /><br /> Y de paso, no es necesario garantizar que el CO2 se quede para siempre. Si preparas un modelo de un yacimiento a 2000 metros que permite que el CO2 escape a una tasa Q que es función de tiempo y de la presión del CO2, y lo acoplas a un modelo del ciclo del carbón del planeta que dejas correr por 10 mil años, veras que hay una función que permite un escape y que no altera nada en la superficie. El problema que veo es que ustedes no tienen los modelos adecuados para hacer esto, y por supuesto el modelo del ciclo del carbón de 10 mil años tiene sus bemoles y se puede debatir sobre los detalles por 100 años. <br /><br />Finalmente, es perfectamente factible tener un yacimiento de CO2 y perder el control del pozo. Y recuperar el control es facilísimo. Un pozo de CO2 es un extintor, se trabaja fácil cambiando las válvulas y los cabezales. Por lo tanto lo de la bomba no lo veo. Si ustedes quieren les puedo explicar cómo ocurriría una fuga accidental en un pozo, como se controla, etc. Fernando Leanmehttps://www.blogger.com/profile/16085680730729620836noreply@blogger.com